robo coautoria tribunal supremo

DELITO DOLOSO DE INCENDIO. TENTATIVA. HOMICIDIO. TENTATIVA. AMENAZAS. No ha sido el ataque combinado lo que determinó la calificación legal expresada, sino todos los elementos indiciarios que la Sala sentenciadora de instancia tuvo en consideración para deducir tal ánimo de causar la muerte a Ricardo, y ya dijimos que tal inferencia no está sujeta más que a las reglas de la racionalidad en su...

• Código Penal. Parte Especial. Tomo II. Volumen I

§ 1. Ánimo de lucro. § 2. Cosa mueble ajena. § 3. Consumación. § 4. Concepto de fuerza. § 5. Concepto de violencia e intimidación. a) Aspectos comunes a la violencia e intimidación. b) Abuso de superioridad. c) Disfraz. d) Concepto de violencia. e) Concepto de intimidación. § 6. Tentativa. § 7. Delito imposible. § 8. Continuidad delictiva. § 9. Participación. a) Coautoría. b) Cooperación...

DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. HOMICIDIO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INSUFICIENCIA DE PRUEBAS. El Tribunal Supremo recuerda que no es adecuado efectuar un análisis aislado de cada uno de los indicios en su particularidad probatoria, pues pueden ser, en sí mismos, cada uno de ellos insuficientes, pero en conjunto arrojar una convicción incriminatoria no extraíble de cada uno de ellos en particular,...

ROBO CON VIOLENCIA. ARMA DE JUGUETE. Es cierto que en el caso de pistolas de juguete cabe la apreciación de un uso de instrumento u objeto peligroso, cuando sus dimensiones y material con que está fabricado -de hierro o acero por ejemplo- permiten un uso de golpeo tan peligroso como pueda serlo cualquier otro objeto de esas características de tamaño y material. Pero es necesario en tales casos...

DELITO DE ABUSO SEXUAL. PREVALIMIENTO. INTIMIDACIÓN. Se confirma la condena de nueve años de prisión por un delito continuado de abuso sexual con prevalimiento impuesta por la Audiencia de Navarra a los cinco acusados de la violación grupal en los Sanfermines de 2016. Las relaciones sexuales enjuiciadas fueron llevadas a cabo por los procesados sin el libre consentimiento de la víctima. Se estima

DELITO DE RECEPTACIÓN. ÁNIMO DE LUCRO. DELITO DOLOSO. Cabe, sancionar como autor de un delito de receptación a quien interviene cuando ya se ha consumado un primer delito de receptación a través de la compra de los bienes a los autores de un precedente delito contra el patrimonio, ayudando a los responsables de dicho delito de receptación a aprovecharse de los efectos del mismo, porque la...

• El delito de estafa en la jurisprudencia del Tribunal Supremo

RECURSO DE CASACIÓN. HECHOS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. ESCUCHAS TELEFÓNICAS. Se impugna condena penal. Todo aquel que interpone este tipo de recurso debe respetar los hechos de la sentencia. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Las escuchas telefónicas deben estar autorizadas por el juez. Las mismas pueden ser medios de pruebas o pruebas en sí mismas, cuando es lo...

CONCURSOS DE MAGISTRADOS. PROCEDIMIENTO. Los concursos para el nombramiento de Magistrados de las Salas de lo Civil y Penal de los Tribunales Superiores deben ser nombramientos reglados y no nombramientos discrecionales en virtud de la reinterpretación del art. 330.4 de la LOPJ dado que, cumplidos los requisitos establecidos para acceder a las plazas, deberá operar la regla del 330.1 de...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ESTAFA. VALORACIÓN PROBATORIA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Se apela la sentencia que absuelve acusado del delito de falsedad en documento público y lo condena como autor criminalmente responsable de un delito continuado de estafa, que absorbe la falsedad en documento privado. Cuanto en esta vía casacional se alega infracción a la presunción de inocencia, la función...

ROBO CON VIOLENCIA. El daño corporal es el mismo con independencia de su causa, y su valoración económica no ha de variar sustancialmente por el sector de la actividad humana en que se produzca, por la existencia o no en el mismo de un seguro obligatorio o por el carácter doloso, culposo o fortuito de su producción. Se absuelve al acusado.

Estafa. Engaño bastante. Diferencia con negocios civiles incumplidos. Dolo antecedente. Compatibilidad. Delito continuada y estafa agravada, art. 250.1.6. Atenuante confesión no alegada en conclusiones definitivas. Posibilidad de análisis. No concurre. Predeterminacion del fallo. No se aprecia las expresiones utilizadas concretan el mecanismo defraudatorio empleado. Error en la apreciación...

ROBO VIOLENTO. ASESINATO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. De madrugada, encontrándose la víctima en solitario, sin posibilidad de recibir ningún tipo de ayuda o asistencia, influido bajo la ingesta de bebidas alcohólicas, y en consecuencia, con sus defensas anuladas, y tras pedirle el teléfono móvil y negarse, se inicia una inusitada violencia, con un cabezazo en la cara de la víctima, y a continuación...

DELITO DE HOMICIDIO. TENTATIVA. En la realización del hecho se dieron circunstancias determinantes para evidenciar la intención de los acusados, como son, el empleo de un arma blanca, capaz de producir la muerte, asestando con ella (aunque ese cometido lo realizara el coautor) diversas cuchilladas a partes vitales o sensibles del cuerpo de la víctima, de tal gravedad que, de no haber sido...

DELITO: ABUSO SEXUAL. MOTIVOS: Infracción de precepto constitucional por vulneración del derecho a la Presunción de Inocencia. Coautoría en los delitos de agresión sexual.

• Derecho, derecho penal y proceso III

TARJETA DE CRÉDITO DE EMPRESA. USO PARA GASTOS PARTICULARES. APROPIACIÓN INDEBIDA. Es constitutivo de un delito de apropiación indebida el uso de la tarjeta de crédito de la empresa para gastos personales que no tengan la naturaleza de gastos de representación y sean ajenos a la empresa que los sufraga. Distinción entre administración desleal y apropiación indebida. Doctrina general sobre el...

ROBO DE USO. En el caso presente los acusados fueron detenidos "in situ" cuando huían de la policía. Las declaraciones del recurrente fueron efectuadas cuando ya sabía que el procedimiento se dirigía contra él, y es constante la doctrina según la cual el "procedimiento judicial" que menciona el precepto supone no solo las diligencias propiamente dichas del Juzgado, sino también las que a la...

ASESINATO. ROBO. El acuerdo entre los autores surge y se acepta implícitamente al atacar conjunta y simultáneamente a las víctimas todos los que forman parte del grupo, percibiendo y asumiendo todo lo que los demás realizan, uniéndose a ello, aportando su intervención personal, y aceptando el eventual resultado de la acción conjuntamente ejecutada. Se estima parcialmente la casación.

• Introducción al derecho penal. Instituciones, fundamentos y tendencias del Derecho Penal

"ASESINATO. Se acredita la comisión por el imputado como coautor de dos delitos de asesinato, previstos y penados en el artículo 139.1 del Código Penal. Aunque se admita que el ""pactum sceleris"" entre los acusados se limitara al apoderamiento del dinero de la víctima mediante una acción meramente intimidatoria, se inscribe en el ámbito de la llamada teoría de las desviaciones previsibles, al...

• El delito de conducir sin permiso. Análisis jurisprudencial

"MALVERSACION DE CAUDALES PUBLICOS. ELEMENTOS. Se condena a las acusadas por un delito continuado de malversación de caudales públicos, a una como autora y a la otra como cooperadora necesaria, y se absuelve a dos acusados. Las condenadas interponen casación. Integra el concepto legal de efectos públicos a todo bien que no siendo dinero en metálico, sea susceptible de evaluación económica dada su

DELITO DE HOMICIDIO. ANIMUS NECANDI. Se desarrolló juicio por delitos de homicidio, robo con violencia e intimidación en las personas y encubrimiento. Es obvio que la acción última de Luis, de darle una cuchillada en el corazón a Pedro Antonio, patentiza un animus necandi ya preludiado en los navajazos anteriores, dos de los cuales le hubieran causado también la muerte, que convierte en estéril...

MOTIN CARCELARIO. HOMICIDIO DE INTERNO. La invocación del principio in dubio pro reo resulta totalmente improcedente, dado que hemos de decir, que, con independencia de su posible relación conceptual con el de presunción de inocencia, el mismo no constituye ningún derecho fundamental expresamente reconocido en el texto constitucional . Se condena al imputado . Se desestima el recurso de casacion.