eximente intoxicación plena

VIOLACIÓN. LESIONES. Es cierto que el acusado protagonizó un ataque corporal a la víctima más allá de la violencia inherente a la agresión sexual. Es evidente que con este comportamiento, con el que deliberadamente consuma también un menoscabo corporal, consigue vencer la resistencia de la víctima y quebrantar su voluntad contraria a mantener relaciones sexuales. Se condena al acusado.

DELITO CONTRA AL SALUD PÚBLICA. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. Esta Sala ha declarado, que con carácter general las conversaciones telefónicas escuchadas y grabadas con autorización judicial tienen normalmente una mera función delimitadora de la investigación policial permitiendo concentrar y dirigir las pesquisas criminales a la luz de los datos y revelaciones escuchadas en las conversaciones...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE. PRUEBA. Se persigue penalmente al imputado como autor responsable de un delito contra la salud pública de sustancias que causan grave daño a la salud. presupuesto psicológico, que se concreta en la imposibilidad de comprender la ilicitud del acto, la de actuar conforme a esa comprensión, o la de actuar a causa de la grave adicción, esto es, en este...

DELITO. ROBO. ATENUANTES. El tipo privilegiado que establece el art. 242.4 CP ha de estar fundamentado en la menor entidad de la violencia o intimidación ejercida y las restantes circunstancias del hecho que comprende el lugar, la hora, el número de asaltantes, el número de asaltados y sus posibilidades de defensa y el valor de lo sustraído.

DELITO DE POSESIÓN PARA EL TRÁFICO DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD. El Tribunal a quo en su fundamento jurídico quinto argumenta que "en el presente caso no consta en absoluto que los acusados presenten un deterioro psíquico que limite su capacidad ara comprender la ilicitud de un hecho o restrinja su capacidad para ser motivado por la norma penal, ni consta que en el momento de la

DELITO DE ABUSO SEXUAL. ESTADO DE EMBRIAGUEZ. Sólo se puede considerar insuficiente la conclusión probatoria a la que hayan llegado los órganos judiciales desde las exigencias del derecho a la presunción de inocencia si, a la vista de la motivación judicial de la valoración del conjunto de la prueba, cabe apreciar de un modo indubitado, desde una perspectiva objetiva y externa, que la versión...

DELITO DE HOMICIDIO. DELITO DE ENCUBRIMIENTO. SECRETO DE SUMARIO PRORROGADO. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. El secreto sumarial fue prorrogado por lo complejo de la instrucción. Pero no puede constituir vulneración de ninguno de los derechos fundamentales invocados por el mismo. El derecho a la presunción de inocencia sólo podrá enervarse si para condenar ha dispuesto de actos legítimos de prueba,...

• Responsabilidad Criminal. Circunstancias modificativas y su fundamento en el Código Penal

A) Circunstancias atenuantes: 1. Las eximentes incompletas de inimputabilidad o de semiimputabilidad (art. 21.1ª del Código penal): a) La eximente incompleta de anomalía, alteración psíquica o trastorno mental transitorio. b) La eximente incompleta de intoxicación por bebidas alcohólicas, drogas tóxicas, estupefacientes, sustancias psicotr&oacu

ASESINATO EN GRADO DE TENTATIVA. PRUEBAS.El error en la prueba solo prospera cuando los documentos , sin ningún género de dudas, acreditan de manera fehaciente un determinado hecho sin necesidad de acudir a otras pruebas.El conocimiento del peligro propio de una acción que supera el límite de riesgo permitido es suficiente para acreditar el carácter doloso del comportamiento. Se condena al...

*Presunción de inocencia, prueba de perfiles genéticos (ADN).* Aplicación correcta de la eximente incompleta, no de la completa, de intoxicación por droga.

• Libertad condicional. Revisión crítica y propuestas de mejora desde un enfoque restaurativo y europeísta

* Contra la salud pública. * Asistencia letrada al detenido (art. 17.3 y 24.2 CE). No se vulneró. * E. y registro nula (18.2 CE). * Secreto comunicaciones (18.3. CE) Intervenciones telefónicas. Control judicial. * P. inocencia: prueba indiciaria y prueba directa. * In dubio pro reo. * Eximente completa o incompleta o atenuante de drogadicción (inexistentes). * Erro facti (inexistente).

HOMICIDIO. Es patente, que de lo actuado y las pruebas aportadas no se desprende otra cosa que la mera posibilidad de que ese trastorno psíquico afectase a la capacidad cognitiva en determinados momentos de descompensación, posibilidad que no consta concretada en la ocasión de autos y que, no es bastante para estimar que el acusado actuó con una efectiva abolición total de su capacidad de...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La exigencia de cierta concreción en los datos de apoyo de una solicitud de escucha telefónica es presupuesto obligado de la dirigida al Juez, que le impone un juicio motivado, suficiente, tanto sobre la proporcionalidad e idoneidad de la medida a tenor del delito de que pudiera tratarse, como sobre la necesidad de su adopción, y acerca del fundamento indiciario de

CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS. DROGADICCIÓN. VALORACIÓN: El mero consumo de sustancias estupefacientes, aunque sea habitual, no permite la aplicación de una atenuación y que no se puede pues solicitar la modificación de la responsabilidad criminal por el simple hábito de consumo de drogas, ni basta con ser drogadicto a una u otra escala y que la exclusión total o parcial o la simple atenuación de...

RECURSO DE APELACIÓN. CULPABILIDAD. EMBRIAGUEZ. EXIMENTE. La embriaguez opera como eximente completa en el caso de intoxicación fortuita y plena con anulación total de las capacidades volitivas e intelectivas. Se desestima el recurso.

ASESINATO. ALEVOSÍA. TENTATIVA. No cabe duda de que el acusado actuó, cuando menos con dolo eventual, pues sometió a sus dos hijos a la inhalación de un gas que generaba un peligro concreto contra la vida de ambos, peligro que no llegó a materializarse por la rápida reacción de la hija al percatarse de los efectos que estaba produciendo en sus órganos respiratorios el gas dañino que emergía del...

"DELITO CONTRA LA SALUD PUBLICA. DROGAS Y ESTUPEFACIENTES. NTERVENCIONES TELEFONICAS. RECURSO DE CASACION. La diligencia de intervención telefónica tiene una doble consideración, como instrumento de acreditación y como medio de investigación y su realización debe respetar unas claras exigencias de legalidad constitucional, cuya consecuencia es del todo punto necesaria para la validez de la...

RECURSO DE CASACIÓN. SANCIÓN. RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. Se sanciona con el gravamen de la responsabilidad civil subsidiaria la contribución a la causación del hecho penalmente sancionado mediante una conducta infractora de normas. Se desestima el recurso.

ASESINATO. ALEVOSÍA. DOLO EVENTUAL. ROBO CON VIOLENCIA EN CASA HABITADA. La culpa consciente se caracteriza porque, aún admitiendo dicha posibilidad, se continúa la acción en la medida en que el agente se representa la producción del resultado como una posibilidad muy remota, esto es el autor no se representa como probable la producción del resultado, porque confía en que no se originará, debido...

ROBO CON FUERZA EN LAS COSAS. La exploración física y psicopatológica, no solo requiere sino que también denota una obvia inmediación al describir su estado físico, examen del antebrazo, aspecto general, deambulación con muletas por uso de prótesis por la amputación de la pierna izquierda; así como su colaboración y la falta de presentación de alteraciones psicopatólógicas y una valoración de su...

• La justicia en el reino de España

HOMICIDIO. TENTATIVA. Se estima que obra con dolo quien, conociendo que genera un peligro concreto jurídicamente desaprobado, no obstante actúa y continúa realizando la conducta que somete a la víctima a riesgos que el agente no tiene la seguridad de poder controlar y aunque no persiga directamente la causación del resultado, no obstante ha de comprender que hay un elevado índice de probabilidad...

"RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE ROBO CON VIOLENCIA. REINCIDENCIA. Se condeno al acusado como autor responsable de los delitos de robo con violencia. Contra dicha sentencia, se formalizó recurso de casación. Examinada la hoja histórico penal puede comprobarse que el Tribunal de instancia ha incurrido en error al incluir en los hechos que se declaran probados que el acusado había sido condenado...

ALLANAMIENTO DE MORADA. ASESINATO. El acusado había ingerido alcohol y que era alcohólico, lo que determinó una disminución del control de sus impulsos que el Tribunal califica como leve. Nada se dice acerca de la importancia de la ingesta alcohólica, que el jurado considera acreditada por las manifestaciones de sus compañeros de trabajo, ni de los efectos concretos que el alcoholismo había...