delito de lesiones en riña

"LESIONES. La presunción de inocencia es una presunción ""iuris tantum"" que exige para ser desvirtuada la existencia de una mínima, pero suficiente, actividad probatoria, constitucionalmente legítima, producida en el plenario con las debidas garantías procesales. En casos de riña mutuamente aceptada los tribunales excluyen la legitima defensa y en nada se justifica la actuación agresiva de...

"TENTATIVA DE HOMICIDIO. LESIONES. VALORACIÓN DE LA PRUEBA.Se reclama contra la sentencia que condena al acusado, como autor de un delito de homicidio en grado de tentativa; y a los otros acusados como autores de delitos de lesiones. La sentencia de instancia considera probado la autoría del recurrente, por las declaraciones de los testigos que depusieron en el acto del juicio oral, los restos...

• Derechos Humanos ante los nuevos desafíos de la globalización

La violencia de las maras es uno de los fenómenos socio-criminales más graves y complejos que abaten a la sociedad hondureña. La evolución y proliferación de esta situación, ha dado lugar a ejercer la violencia desde diversas modalidades que afectan a la población más vulnerable y les orilla a huir de su realidad como único remedio ante esta problemática, al convertirse en víctimas de persecución,

AMENAZAS. HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES. Tal existencia del animus necandi, como dolo genérico de matar, en la acción de los dos procesados, así como la acreditación de las acciones desarrolladas por los mismos, incluso de forma independiente, pero calificables en una misma unidad de acción y de propósito, impide ab initio la subsunción de la conducta de cada uno de ellos en la figura del delito

• El Código Penal Español visto e interpretado por el Tribunal Supremo y la Fiscalía General del Estado

DELITO DE LESIONES. RIÑA. PRUEBA. VALORACIÓN. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN EN EL RECURSO. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de lesiones. La huera alusión a una vulneración del principio de tutela efectiva de Justicia, adornada de la sempiterna alusión a que la prueba ha sido erróneamente valorada, aun siempre respetable en términos de Defensa, resulta estéril en orden a la...

ASESINATO. TENENCIA ILÍCITA DE ARMAS. Existen indicios plurales, de naturaleza inequívocamente incriminatoria, que no han sido destruidos por contraindicios, que se refuerzan entre sí y que interrelacionados con arreglo a las normas del criterio humano, sustentan el juicio de inferencia razonablemente argumentado que desemboca en la conclusión que se plasma en el relato de hechos probados de la...

OMISIÓN DEL TÉRMINO “PRESUNTO”. DEBER DE VERACIDAD. LIBERTAD DE INFORMACIÓN. El mero uso de la palabra «agresor» en el subtítulo de una noticia publicada en portada, sin hacer advertencia alguna sobre el carácter supuesto o presunto de la imputación, no justifica que se limite el derecho a la libertad de información, pues no supone una conclusión taxativa sobre la realidad de los hechos y la...

• Ética, comunicación y género. Debates actuales

HOMICIDIO. TENTATIVA. Se constata que el acusado utilizó un arma cuyo uso es potencialmente letal, como acreditan las lesiones causadas, la cuales, habrían causado la muerte de la víctima de no haber recibida asistencia sanitaria inmediata. Por otra parte, la zona hacia la que se dirigió el golpe con el arma, esto es, el cuello y su trayectoria, son hechos de los que se infiere la existencia de...

DELITO DE LESIONES. Esta Sala de casación, ha reconocido el valor del testimonio de referencia como prueba complementaria para reforzar lo acreditado por otros elementos probatorios, o bien el de una prueba subsidiaria, para ser considerada solamente cuando es imposible acudir al testigo directo, porque se desconozca su identidad, haya fallecido o por cualquier otra circunstancia que haga...

ASESINATO. ENCUBRIMIENTO. INTEGRIDAD MORAL. La conclusión no puede ser otra que considerar no compatible con el razonamiento lógico la decisión de la Audiencia en cuanto a la determinación de la franja horaria de salida del cadáver de la CALLE001, prescindiendo sin justificación suficiente de los testimonios de los testigos, que corroboran los datos periféricos reseñados, de forma que tales...

Recurso de amparo 5796-2003. Promovido por doña Dolores M.R. frente a la Sentencia de la Audiencia Provincial de Murcia que, en grado de apelación, la condenó por delito de lesiones. Vulneración de los derechos a un proceso con garantías y a la presunción de inocencia: condena pronunciada en apelación sin haber celebrado vista pública (STC 167/2002).

RECURSO DE CASACIÓN. ERROR DE DERECHO. Resulta una línea jurisprudencial ineludible a la vista de la singular naturaleza del recurso de casación, el error de derecho exige como presupuesto el acatamiento del factum. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la casación.

ASESINATO. ALEVOSÍA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. Aplicar tal agravante, cuando no ha sido pedida por las acusaciones que sí solicitaron la apreciación de la alevosía, no viola el principio acusatorio, pues esta última puede ser considerada a estos efectos, como una modalidad agravada de aquélla, un abuso de superioridad que no debilita la defensa del ofendido sino tiende a eliminarla. Se estima la...

DELITO DE LESIONES. LEGÍTIMA DEFENSA. Se denuncia el delito de lesiones. No es posible apreciar la eximente de legítima defensa cuando ya ha cesado la agresión inicial y el acusado agrede con una navaja a la persona con la que riñe, pues no existe entonces necesidad alguna de defensa, sino ánimo de venganza. En primera instancia se condena al imputado. Se desestima la casación.

DELITO DE HOMICIDIO. DELITO DE ASESINATO. DROGADICCIÓN. ABUSO DE SUPERIORIDAD. ALEVOSÍA. Interesa que sean condenados como autores de un delito de homicidio los acusados absueltos en la sentencia de apelación, que revocaba la dictada por el Tribunal del Jurado, y en la que aquéllos eran condenados como autores de un delito de asesinato. El acuerdo entre los cuatro acusados se refleja en que los...

HOMICIDIO. LEGITIMA DEFENSA. Los requisitos legalmente exigidos para la aplicación de la circunstancia eximente de legítima defensa, según el artículo 20.4º del Código Penal , son: en primer lugar, la existencia de una agresión ilegítima, actual o inminente, previa a la actuación defensiva que se enjuicia; en segundo lugar, la necesidad racional del medio empleado para impedir o repeler esa...

• Comentarios al Código Penal. Estudio sistematizado

DELITO DE LESIONES. LEGÍTIMA DEFENSA. RIÑA MUTUAMENTE ACEPTADA. No existe posibilidad de aplicar la circunstancia de legítima defensa, por partirse de la consideración de ser el supuesto una hipótesis de riña mutuamente aceptada. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación.

DELITO DE LESIONES. Hubo actividad probatoria generadora de prueba de cargo, que ha consistido en el testimonio del otro condenado, así como en los respectivos partes médicos de las lesiones sufridas. El navajazo que propinó el otro condenado a uno de los dos recurrentes lo fue dentro del intercambio de golpes que se produjeron entre todos ellos, circunstancia que no permite apreciar en grado...

• El derecho de los animales

HOMICIDIO. TENTATIVA. El Tribunal de instancia rechaza expresamente la legítima defensa que se postula por el recurrente señalando que no hay constancia alguna de agresión ilegítima por parte de la víctima que demandara una reacción defensiva, lo que consta es que existían previas desavenencias y que la víctima quería que el acusado se marchara de su casa y se describen, como ilustrativas de la...

- TENTATIVA DE HOMICIDIO. * Motivación de las resoluciones judiciales. * Atenuante de reparación del daño (art. 21-5 C.P.). Alcance interpretativo y "ratio atenuatoria". Doctrina de esta Sala.

DELITO DE LESIONES. EXIMENTE. LEGÍTIMA DEFENSA. RIÑA MUTUAMENTE ACEPTADA. No cabe apreciar la situación de legítima defensa en situaciones de riña mutuamente aceptada. En primera instancia se condena al acusado. Se desestima la apelación.