Sentencias sobre Procesos penales especiales

101 sentencias sobre Sentencias sobre Procesos penales especiales

  • STC 72/2000, 13 de Marzo de 2000

    RA 2738/99. Promovido por don Jean F. P. frente al Auto de la sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que, en un procedimiento sobre extradición por robo con violencia, acordaron mantener su situación de prisión provisional en tanto no se formalizara su entrega a Francia. Vulneración del derecho a la libertad personal: STC 71/2000 (plazo máximo de la prisión provisional).

  • STC 183/2004, 2 de Noviembre de 2004

    Recurso de amparo 1041-2000. Promovido por don Patrizio C. frente a los Autos de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que declararon procedente su extradición a Italia. Vulneración parcial del derecho a un proceso con garantías: extradición para cumplir pena de prisión impuesta en juicio celebrado en ausencia del acusado, sin posibilidad de impugnación ulterior (STC 91/2000).

  • STC 147/1999, 4 de Agosto de 1999

    Publicación. Derecho a la tutela judicial efectiva. Lesión de la garantía del proceso de extradición de ausencia. Delitos de asesinato

  • STC 91/2000, 30 de Marzo de 2000

    RA 3868/98. Promovido por don Domenico P. frente al Auto del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que declaró procedente su extradición a Italia para cumplir condena de reclusión perpetua, por delitos de asesinato y otros. Supuesta vulneración de los derechos a no sufrir indefensión, a la prueba, a la igualdad en la aplicación de la ley, y a no sufrir penas inhumanas o...

  • ATC 86/2011, 9 de Junio de 2011

    Acuerda el planteamiento de cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea y la suspensión de la tramitación del recurso de amparo 6922-2008, promovido por don Stefano Melloni. Voto particular.

  • STC 141/1998, 29 de Junio de 1998

    Derecho a la tutela judicial efectiva. Principio de publicidad. Proceso penal por los delitos de homicidio. Garantía fundamental de la extradición

  • STC 222/1997, 4 de Diciembre de 1997

    Orden de aprehensión mexicana. Proceso de extradición. Derecho a la tutela judicial efectiva. Principio non bis in idem

  • STC 123/2009, 18 de Mayo de 2009

    Ejecución de las sentencias penales italianas al extranjero. Procedimiento de extradición. Autoridades españolas. Derecho fundamental inherente a la dignidad de la persona

  • STC 162/2000, 12 de Junio de 2000

    RA 4986/98. Promovido por don Giovanni G. frente a los Autos del Pleno y de la Sección Primera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que declararon procedente su extradición a Italia, para cumplir condena por delitos de asesinato y otros impuesta por un Tribunal de Palermo. Supuesta vulneración de los derechos al juez legal, a la igualdad en la aplicación de la ley, a la tutela...

  • STS, 11 de Junio de 2008

    Competencia. Recurso contencioso administrativo. Extradición pasiva. Non bis in idem

  • ATC 218/2012, 26 de Noviembre de 2012

    Acuerda la suspensión en el recurso de amparo 5372-2012, promovido por don Johannes Bloem en proceso de extradición.

  • STC 11/1983, 21 de Febrero de 1983

    Tráficos de armas. Procesos de extradición. Lesión de los derechos fundamentales de la persona. Tutela judicial efectiva

  • STC 110/2002, 6 de Mayo de 2002

    Recurso de amparo 2266-2000. Promovido por don Calogero C. respecto al Auto de la Sala de lo Penal en Pleno de la Audiencia Nacional que declaró procedente su extradición a Italia, a fin de que sea juzgado por un delito de tráfico de drogas. Supuesta vulneración de los derechos a la igualdad en la aplicación de la ley, a la defensa y a un proceso con garantías: extradición para que continúe la...

  • AAN, 3 de Octubre de 2017

    ENTREGA EXTRADICIONAL. REQUISITOS. Concurren los requisitos para acceder a la extradición, así como los principios de doble incriminación y mínimo punitivo. Conforme a la legislación de los Estados Unidos de América, los hechos objeto de la reclamación extradicional constituyen delito de asociación delictuosa para cometer fraude, robo de identidad, robo agravado de identidad, fraude y actividad...

  • STS 338/2005, 16 de Marzo de 2005

    Atentado. Extradición. Infracción principio especialidad. Inexistencia. Presunción de inocencia. Valor declaraciones anteriores de coimputado. Requisitos para su admisibilidad.

  • STC 328/2005, 12 de Diciembre de 2005

    Modificación de la legislación francesa sobre extradición. Derecho a la tutela judicial efectiva. Garantía de la reciprocidad. Principio de legalidad extradicional

  • STC 13/1994, 17 de Enero de 1994

    Dilaciones indebidas. Derecho fundamental a la libertad personal. Delito contra la salud pública. Proceso de extradición

  • STS 1208/2006, 18 de Diciembre de 2006

    ASESINATO. ROBO. EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL POR PRESCRIPCIÓN DEL DELITO. Se desarrolló juicio por delitos de asesinato y de robo. No puede decirse que, al tomarles declaración policial y judicialmente, y adoptar medidas cautelares frente a ellos, no se hubiese dirigido el procedimiento, entendido éste en el sentido de persecución penal de los hechos investigados. Se ha desplegado

  • STC 177/2006, 5 de Junio de 2006

    Procedería a la extradición. Cosa juzgada material. Delito de robo. Derecho a la tutela judicial efectiva

  • STC 102/1997, 20 de Mayo de 1997

    Garantía del principio acusatorio. Prescripción de los delitos. Derecho a la legalidad penal. Suspensión de la extradición

  • ATC 202/2005, 9 de Mayo de 2005

    1° Suspender la ejecución del Auto del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de 28 de enero de 2005 y del Auto de la Sección Primera de dicha Sala de 29 de  julio de 2004 (rollo de la Sala núm. 34/2004), por los que se declaró procedente la extradición a la República de Francia del demandante de amparo en el expediente de extradición núm. 20/02, sin que la suspensión alcance a las

  • ATC 434/2006, 23 de Noviembre de 2006

    Inadmitir el presente recurso de amparo

  • STC 199/2009, 28 de Septiembre de 2009

    Condena por delito. Lesión del derecho a la tutela judicial efectiva. Autoridad de ejecución. Orden europea de detención y entrega

  • ATC 412/2004, 2 de Noviembre de 2004

    Inadmitir el presente recurso de amparo

  • STS 1952/2000, 19 de Diciembre de 2000

    DELITO DE COHECHO. En relación con la prueba pericial, se puede afirmar que su no realización, se ha debido fundamentalmente a la inactividad procesal de la parte recurrente, ya que tuvo tiempo más que suficiente para que se practicase la ampliación del informe pericial caligráfico que ya constaba en la causa en relación con el documento de compulsa aportado por el Ministerio Fiscal, en...

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR