Sentencias sobre Faltas

ESTAFA. Se cumplen, todos los aludidos requisitos que dejamos expuestos más arriba, y que constituyen la doctrina de esta Sala cuando de la configuración del delito de estafa se trata. El engaño es patente: supone la captación de dinero de particulares bajo la supuesta garantía hipotecaria de unas obligaciones al portador, que no figuran inscritas en el Registro de la Propiedad, y que en...

Falta de hurto ayunas de condena. Principio de presunción de inocencia. Proceso judicial. Ce

RED TERRORISTA. ORGANIZACIÓN Y RECLUTAMIENTO DE PERSONAS. LEGALIDAD DE LA INTERVENCIÓN DE TELÉFONOS PARA ESCUCHAS. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se reclama contra sentencia desestimatoria de demanda. La validez constitucional de las intervenciones telefónicas y a la defectuosa incorporación a la causa de las grabaciones, su imposible valoración como medio de prueba y su legitimidad como medio de...

ROBO CON VIOLENCIA E INTIMIDACIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. Los hechos probados no dan base para conocer que la cinta americana le fuera colocada de modo que pudiera deshacerse de las ataduras, dada la conocida eficacia de esa cinta adhesiva de malla recubierta con polietileno capaz de conseguir la inmovilización de las manos cuando se coloca en las muñecas. El propósito más convincente es que se...

DELITO CONTINUADO DE APROPIACIÓN INDEBIDA. CASO 'TARJETAS BLACK'. Se considera acreditado que desde 1988, cargos de Caja Madrid y posteriormente Bankia planificaron un sistema de tarjetas de funcionamiento opaco para uso del propio presidente, miembros de algunos de sus órganos, Consejo de Administración y Comisión de Control. Los imputados pusieron en marcha y mantuvieron un sistema que permitía

Concurso de agresión sexual con allanamiento de morada. Delito de detención ilegal. Amenaza. Falta de lesiones

DELITO DE LESIONES. MALOS TRATOS. No se trata de comparar la valoración probatoria efectuada por el Tribunal y la que sostiene la parte que recurre, sino de comprobar la racionalidad de aquella y la regularidad de la prueba utilizada. Y de otro lado, salvo que se aprecie la existencia de un razonamiento arbitrario o manifiestamente erróneo, no es posible prescindir de la valoración de pruebas...

HOMICIDIO. TENTATIVA. LESIONES. La intención del sujeto activo del delito es un hecho de conciencia, un hecho subjetivo precisado de prueba, cuya existencia no puede acreditarse normalmente a través de prueba directa, lo que hace preciso acudir a un juicio de inferencia para afirmar su presencia elaborado sobre la base de un razonamiento inductivo construido sobre datos fácticos debidamente...

COACCIONES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA INDICIARIA. La prueba indiciaria puede efectuarse tanto desde el canon de su lógica o coherencia, como desde su suficiencia o calidad concluyente, si bien en este último caso se debe ser especialmente prudente, puesto que son los órganos judiciales quienes, en virtud del principio de inmediación, tienen un conocimiento cabal, completo y obtenido con...

HURTO LEVE. AGRAVACIÓN DE LA PENA. Para que se produzca el efecto de hiperagravación de la pena no basta con que los antecedentes lo sean por delitos leves, sino que al menos ha de tratarse de una hoja histórico penal en la que se recojan delitos menos graves. No se considera razonable que para la multirreincidencia puedan computar los delitos leves cuando están expresamente excluidos para...

IMPARCIALIDAD DEL TRIBUNAL. CRITERIOS DE VALORACIÓN. Para valorar si existe parcialidad del tribunal, se debe atender al asunto concreto analizado, a su complejidad, a la naturaleza de las cuestiones y forma de hacerlas, a una comparación con el interrogatorio de las partes. Cabe precisar que no es lo mismo asumir el peso del interrogatorio o suplir la inactividad de la acusación que completar...

DERECHO PENAL. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Es necesario que concurra prueba de cargo lícita y válida, y es preciso también que el tribunal de instancia haya obtenido la certeza ya que es imprescindible la falta de presupuesto mínimo que desvirtue la presunción de inocencia.

Delitos de lesiones y amenazas. Interpretación del art. 148.4 "mujer que estuviese o hubiera estado ligada al autor por una análoga relación de afectividad, aun sin convivencia". Doctrina de la Sala. Esta relación no puede ser presumida en contra del reo. La convicción de la Sala sobre la inexistencia de relación de noviazgo por las características de la misma -muy corta duración, ocultación de...

VALORACIÓN DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. CRITERIOS ORIENTATIVOS. Se fijan una serie de criterios orientativos a tener en cuenta ante la declaración de las víctimas en el proceso penal. En el caso concreto, en relación con víctimas de delitos de violencia de género, se debe considerar la percepción de la seguridad en la declaración ante el Tribunal por el interrogatorio del Ministerio Fiscal,...

DELITO DE FALSEDAD DOCUMENTAL. ESTAFA. CONCURSO MEDIAL. El engaño sería el propio documento, entendiendo fundidos ambos conceptos por consunción, ya que la alteración documental no es un ingrediente más del ardid, sino su misma esencia. Ciertamente en ese tiempo se entendían enteramente solapadas tales conductas por coincidencia del desvalor contenido en ambos injustos. Se desestima la casación.

ROBO CON VIOLENCIA EN CASA HABITADA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Aunque es preferible que las grabaciones videográficas sean puestas cuanto antes a disposición de la autoridad judicial, el transcurso del tiempo no es un elemento que prive de valor de forma absoluta a tales grabaciones. La razón de la celeridad en la aportación se explica, cuando el autor de las grabaciones es la policía, por la...

DELITO DE CONDUCCIÓN TEMERARIA. DELITO DE HOMICIDIO. DIFERENCIACIÓN. El Tribunal determina que el autor cometió un delito de homicidio intentado y no uno de conducción temeraria porque, aunque utilizó un vehículo para cometer los hechos, no atentó contra las normas del tráfico, sino contra personas concretas. La tipificación se materializa en un delito contra la vida.

DAÑOS CONTRA EL PATRIMONIO HISTÓRICO-ARTÍSTICO. TIPO PENAL. El Alto Tribunal ha establecido que los daños ocasionados de forma dolosa en los bienes del patrimonio histórico-artístico integran el delito del artículo 323 del Código Penal, cualquiera que sea el valor de los daños, siempre que los desperfectos ocasionados tengan cierta entidad y no sean un mero deslustre fácilmente reparable. Se...

MALTRATO ANIMAL. TIPO PENAL. DERECHO ADMINISTRATIVO. Se absuelve a un hombre por un delito de maltrato animal al considerar que las heridas provocadas no han incurrido en un ‘menoscabo grave’ de su salud. El Supremo considera que la expresión ‘menoscabo grave de la salud’ es un concepto falto de precisión, y fija unas mínimas pautas al determinar que deben valorarse la intensidad de la...

Banda terrorista. Delitos de integración. Derecho a no declarar. Patrimonialismo yola disminución

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. COMISIÓN POR SUPERIOR JERÁRQUICO. No concurren los elementos para condenar al acusado por un delito contra la integridad moral. El autor de los hechos fue su superior jerárquico, por lo que se encontró en una situación en la que no pudo impedir la conducta típica y tampoco tenía el deber de evitar la actuación de su superior.

IMPRUDENCI GRAVE. Se verifica el caso de imprudencia grave ya que cuanto mayor sea la previsibilidad o cognoscibilidad del peligro, mayor será el nivel de exigencia del deber subjetivo de cuidado y más grave resultará su vulneración. RESPONSABILIDD CIVIL DEL SEGURO. Si se trata de un arma con la que no está permitido el ejercicio de la caza, no se considera comprendida en el Real Decreto 63/1994,

APROPIACIÓN INDEBIDA. GESTIÓN DESLEAL. ABOGADO. Un abogado retenía las rentas abonadas por un tercero y que tenía que poner a disposición de sus clientes. Para proclamar que las cantidades sustraídas a sus clientes eran efectivamente debidas y era obligatorio restituirlas, era imprescindible dar respuesta a los argumentos esgrimidos por la defensa. Se estima la casación.

HOMICIDIO. TENTATIVA. MALOS TRATOS HABITUALES. Ambos fundamentos no quedan excluidos por la existencia de otras pruebas que permitan identificar al autor. En primer lugar porque, con independencia de ellas, la confesión favorece de modo evidente la investigación y, si es ratificada ante el Juez, como sucede en el caso actual, constituye una prueba de cargo esencial que facilita de modo muy...

Apropiación indebida. Querellas por delitos de estafa. Falsedad en documento. Prueba