Sentencias sobre Declaraciones

Coacción. Delito de detención ilegal. Delito relativo a la prostitución

DELITOS RELATIVO A LA PROSTITUCIÓN. DETENCIÓN ILEGAL. ABUSO SEXUAL. Se reclama contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección Décima, que condenó al acusado por delitos de detención ilegal, abuso sexual y relativos a la prostitución. Es doctrina reiterada del Tribunal Constitucional y de esta Sala que las declaraciones de la víctima o perjudicado tienen valor de...

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA, VALORACIÓN. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Dicha prueba surge de la valoración probatoria que realiza el aquo mediante la inmediación, contradicción y oralidad. Condena penal. La casación fue desestimada

PRUEBA. INMEDIACIÓN Y CONTRADICCIÓN. REVISIÓN EN CASACIÓN. PENA. MOTIVACIÓN. Se impugna condena penal. La inmediación y contradicción implican que el juez al resolver el caso tenga en cuenta la prueba producida en el juicio. La prueba producida en el proceso es objeto de revisión en el marco de la casación en lo concerniente a su racionalidad. La decisión sobre la pena debe estar motivada en...

* Denuncia. Falta de advertencia del derecho a no denunciar y declarar a la hermana del imputado: nulidad de la denuncia, lo que irradia sus efectos sobre el resto del material probatorio. Absolución.

AGRESION SEXUAL. PRUEBA. Y en este sentido, el Tribunal de instancia dispuso, para su valoración, de elementos probatorios tan determinantes como las declaraciones de las víctimas de los diversos hechos, que han de ser tenidas por bastantes, si se completan con algún dato objetivo de corroboración, de acuerdo con reiterada doctrina de esta Sala, especialmente en delitos como los presentes, de...

TRAFICO DE DROGAS. INTERVENCION TELEFONICA. En cuanto a la intervención telefónica su legitimidad constitucional exige el cumplimiento de determinados requisitos según reiterada doctrina jurisprudencial. Entre otros, que no son ahora del caso, estos dos: a) la existencia previa de indicios de la comisión de delito y no mera sospechas o conjeturas, de tal modo que se cuente con noticia racional...

RECURSO DE CASACIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. CULPABILIDAD. El principio de presunción de inocencia implica que toda persona acusada de un delito debe ser considerada inocente hasta que se demuestre su culpabilidad con arreglo a la Ley. Se desestima el recurso.

Delito continuado. Derecho a la presunción de inocencia. Falsedad en documento mercantil. Estafa

ABUSO SEXUAL. Es correcta la afirmación de la Audiencia respecto de la exigencia típica de que la amenaza o la intimidación sean el medio para ejecutar las acciones sexuales sobre la víctima. Pero, la apreciación del Tribunal a quo es errónea en su aplicación al presente caso, pues no tuvo en cuenta que se trata de un delito continuado y que, si bien es posible que en la primera acción el acusado

AGRESIÓN SEXUAL. Respecto al fondo de de lo aquí alegado decimos que se realizó un informe en las diligencias previas por una perito psicóloga, a la vista de los trastornos que venía padeciendo la joven víctima de los hechos ahora examinados, cuyo dato más singular y expresivo fue el mencionado fracaso escolar propiciado porque tras lo sucedido en la madrugada del 1 de enero de 2004,...

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO DE AGRESIÓN SEXUAL. VALORACIÓN PROBATORIA. Se condeno al acusado como autor criminalmente responsable de un delito de agresión sexual con penetración. Notificada la sentencia a las partes se preparó recurso de casación. La declaración del coimputado, tanto ante la Guardia Civil, como la posterior prestada en el Juzgado de Instrucción, ambas verificadas con todas las...

"DELITO DE VIOLACIÓN. PRUEBA DE CARGO. DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA. Se desarrolló juicio por delito de violación y faltas de hurto y lesiones. La jurisprudencia de esta Sala no ha establecido la necesidad de cumplir unos requisitos rígidos para que la declaración de la víctima pueda ser valorada como prueba de cargo suficiente; simplemente se han señalado pautas de valoración que permiten al...

TRAFICO DE DROGAS. PRUEBA. En el presente caso, la única actividad probatoria que incrimina al acusado en el tráfico de drogas es la declaración de la coimputada Bernarda, acusada por el Ministerio público que, en el sumario y en el juicio oral manifiesta que las cuatro piedras que le fueron intervenidas las había comprado a un "moreno", el acusado al que había comprado en anteriores ocasiones....

CORRUPCIÓN SEXUAL DE MENORES. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Aún cuando no es cierto en modo alguno que no exista base fáctica, en el relato de hechos de la Acusación, para sostener lo afirmado en la recurrida, es decir, que Estanislao mantenía una relación amorosa con la madre de la víctima y que, en esa condición, acompañaba a ambas en ocasiones a lugares de ocio y esparcimiento y les...

"DELITOS DE AGRESIONES Y ABUSOS SEXUALES. La descripción del hecho pudo ser, sin duda, más explícita pero, como subraya el Ministerio fiscal, la misma cobra toda su significación poniéndola en relación con el párrafo con que comienza el relato de los actos perpetrados por el acusado: éste realizó todos los hechos ""con ánimo libidinoso"". Si el ausado hizo objeto de tocamientos en diversas...

DELITO DE ACOSO SEXUAL. PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La atención sexual se convierte en acoso sexual si continúa una vez que la persona objeto de la misma ha indicado claramente que la considera ofensiva y que lo que distingue al acoso sexual del comportamiento amistoso es que el primero es indeseado y el segundo aceptado y mutuo. Además, los elementos que deben concurrir para que nos...

"FALTA DE ESTAFA. ANIMO DE LUCRO. PRUEBA. VALORACION. FALSEDAD EN DOCUMENTO OFICIAL. TOXICOMANO. Se reclama contra la sentencia condenatoria por delito de falsedad en documento oficial y una falta de estafa. La ausencia en la sentencia de otros datos en los que se pudiera fundamentar la inferencia de que, junto a aquel objetivo, el acusado utilizó las recetas oficiales con la voluntad de...

"ABSOLUCIÓN. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. INCONSISTENCIA DEL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA. Si la declaración de la víctima es la única prueba incriminatoria existente en el proceso, el análisis crítico de la misma no permite concluir que posea la consistencia mínima para, en un discurso racional, concluir que responde a la verdad. En primera instancia se condena al acusado, como responsable criminalmente

PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. PRUEBA DE CARGO. Se impugna condena penal. La presunción de inocencia cae cuando hay prueba de cargo suficiente. Condena penal. La casación fue desestimada

OBSTRUCCIÓN A LA JUSTICIA. FALTA DE INJURIAS. El delito de obstrucción a la Justicia es un delito de intención. Se excluyen las formas culposas, y como delito de simple actividad, en que la consumación se alcanza por el simple ejercicio de la violencia o intimidación. El delito se consuma con la conducta atentatoria, sin que sea preciso un resultado lesivo. En primera instancia se condena. Se...

"DELITO DE ATENTADO TERRORISTA. VALORACIÓN DE LA PRUEBA. Se desarrolló juicio por delitos de atentado terrorista y daños. La apreciación de la prueba por el Tribunal ""a quo"", aunque la Ley diga que ha de ser en conciencia, "" no ha de carecer de apoyo en pautas y directrices objetivas que se plasmen en la apreciación lógica y racional de las mismas, excluyendo que se aprecien solo por íntimos...

"DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. Datos, todos ellos, que desvirtúan la versión de la acusada de que había conocido a su compañero de viaje casualmente en el barco y reafirman la del coimputado de que se conocían de antes y que el papel de la acusada era de controladora del transporte. Todo lo cual, aderezado con la apreciación de la Sala ""a quo"" que, con la incuestionable ayuda de la...

"DELITO DE PROSTITUCIÓN COACTIVA E INMIGRACIÓN ILEGAL CON FINES DE PROSTITUCIÓN. En cuánto al recurso interpuesto por los condenados: La Sala valoró la declaración de la víctima otorgándole credibilidad plena, la que quedó reforzada por la realidad de las lesiones que le causó el recurrente. No ha existido violación de la Ley de Protección de Testigos de no facilitar a la defensa el nombre de la...

DELITOS. TRAFICO DE DROGAS. NOTORIA IMPORTANCIA. De conformidad con el acuerdo del Pleno no Jurisdiccional de esta Sala de 19 de Octubre de 2001 en orden a la determinación de la cantidad de droga a partir de la cual debe operar el subtipo agravado de notoria importancia, que debe ser a partir de quinientas dosis tóxicas, y haciendo uso de la doctrina de esta Sala de la voluntad impugnativa, ante