Sentencias sobre Clases de penas

Promovido por don Antonio Carmona Vera respecto de los autos de un juzgado de vigilancia penitenciaria y de la Audiencia Provincial de Córdoba, que desestimaron la impugnación de la resolución de la dirección del centro penitenciario de Córdoba denegando una petición de entrevista periodística.

ACUMULACIÓN DE CONDENAS. PENA DE MULTA CONDICIONADA. No basta una relativa proximidad de fechas para que quepa la acumulación. Nunca pueden acumularse condenas por hechos sucedidos con posterioridad a la sentencia más antigua de las agrupadas. La responsabilidad personal subsidiaria derivada del impago de la pena de multa es pena privativa de libertad y por tanto susceptible de acumulación con...

RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LA ADMINISTRACIÓN. INHABILITACIÓN ESPECIAL POR PREVARICACIÓN. INDEMNIZACIÓN. Un magistrado condenado por un delito de prevaricación culposa a la pena de dos años de inhabilitación especial solicita una indemnización en concepto de responsabilidad patrimonial alegando la privación indebida de su condición de magistrado. No se puede acoger la petición del recurrente...

Promovido por don Oriol Junqueras i Vies en relación con los autos dictados por el magistrado instructor de causa especial y la sala de recursos de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que denegaron su solicitud de permiso para asistir a la sesión constitutiva del Parlamento de Cataluña.

Promovido por don Jaume Roura Capellera en relación con las sentencias de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo y de la Audiencia Provincial de Girona que le condenaron por un delito contra los sentimientos religiosos.

DELITO DE DETENCIÓN ILEGAL. DELITO CONTRA LA LIBERTAD COMETIDO POR IMPRUDENCIA GRAVE. ERROR DE PROHIBICIÓN EVITABLE. Existe un error de prohibición evitable, dado que el acusado debía cerciorarse de las facultades que le acuerda la ley en relación con los derechos fundamentales de una persona. En primera instancia se absuelve al acusado por el delito detención ilegal, condenándolo por el delito...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. TRÁFICO DE DROGAS. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. La notoria importancia se refiere a la modalidad más grave del art. 368 C.P. (droga que causa grave daño a la salud). Sobre la ignorancia de la clase de droga, ya explica la sentencia las razones que ha tenido para inferir que la acusada era perfecta conocedora de la sustancia que recibía, pues no se entiende de otro modo

EJECUCIÓN DE SENTENCIA. DOBLE CÓMPUTO. No existe un derecho constitucional al doble cómputo del período de privación de libertad. La reforma de 2010 determina que en ningún caso un mismo periodo de privación de libertad podrá ser abonado en más de una causa. Este mandato debe ser aplicable en la ejecución de las sentencias posteriores a la entrada en vigor de la norma. Se estima la casación.

Cuestión de inconstitucionalidad 6021-2001. Planteada por el Juzgado Central de Menores en relación con el apartado 2 c) de la disposición adicional cuarta de la Ley Orgánica 5/2000, reguladora de la responsabilidad penal de los menores, introducida por la Ley Orgánica 7/2000, de 22 de diciembre, de modificación del Código penal y de la Ley Orgánica 5/2000 en relación con delitos de terrorismo. ...

DERECHO PENAL. PENA DE PRISIÓN. CÓMPUTO DE PLAZOS. No cabe el abono en España del tiempo de prisión que en otro país haya tenido la persona concernida por estar cumpliendo una condena de prisión impuesta por sus Tribunales, aunque hubiese coincidido parcialmente con una prisión provisional acordada en el proceso de extradición solicitado por España.

DERECHO PENAL. PENAS. CONSTITUCIONALIDAD. La reinserción social no es el único fin de la pena, existen razones de prevención general y especial y también de justicia que el propio legislador ha tomado en consideración en el momento de hacer sus previsiones en materia de penas.

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. En el caso presente hemos de partir de que cuando se articula por la vía del art. 849.1 LECrim el recurso de casación ha de partir de las precisiones fácticas que haya establecido el Tribunal de instancia. El no constituir una apelación ni una revisión de la prueba, se trata de un recurso de carácter sustantivo penal cuyo objeto exclusivo...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. ATENUANTE DE ADICCIÓN. PENA PECUNIARIA. La sentencia impugnada incurre en incongruencia omisiva por estimar que concurre la atenuante de adicción a las drogas y no trasladar la misma al fallo de la resolución. Se prescinde de la pena pecuniaria por no resultar posible su cuantificación al no constar acreditado el valor económico de la droga objeto de tráfico. Se...

Inadmite a trámite el recurso de amparo 1877/2018, promovido por doña Yu Yen Yun en proceso de extradición. Votos particulares.

DERECHO PENITENCIARIO. VULNERACIÓN DEL DERECHO A LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA. Se recurre la resolución del a quo que confirmó una decisión previa de la Administración penitenciaria, excluyendo a los primos del régimen de comunicación vis a vis establecido para los familiares de los internos en centros penitenciarios. El TS entendió que, no vulnera derecho fundamental alguno, el hecho de que la...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. En la sentencia impugnada se apreció la referida atenuante con el grado de muy cualificada, estableciéndose en la argumentación que, a tenor del tiempo de duración del proceso y su escasa complejidad, tenía que conllevar la reducción de la pena en dos grados. Y así se hizo de hecho en lo que atañe a la individualización de la pena privativa de libertad, que fue...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. No se trata de aceptar de forma incontrovertible que estamos en presencia de un hecho notorio y, como tal, exento de prueba. La posibilidad de impugnar esa cuantía está fuera de dudas. El principio de contradicción, cuya naturaleza estructural lo convierte en vehículo indispensable para el eficaz ejercicio del derecho de defensa, ha de permitir, siempre y en todo...

DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD MORAL. LESIONES. MALOS TRATOS HABITUALES. PRESUNCIÓN DE INOCENCIA. Por trato degradante deberá entenderse en términos generales cualquier atentado a la dignidad de la persona. Por lo que hace referencia al resultado, se precisará un menoscabo de la integridad moral, como bien jurídico protegido por la norma y que se configura como valor autónomo, independiente del...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La Sala dispuso, en este extremo, de pruebas plenamente conformes, practicadas con todos los requisitos legales, por consiguiente y en definitiva, todas ellas válidas en su producción, razonablemente valoradas y capaces para sustentar el Fallo condenatorio respecto del recurrente, que frente a todo ello se extiende, en su Recurso y en este extremo, en alegaciones...

DELITO CONTRA LA SALUD PÚBLICA. La recompensa o ganancia obtenida por el reo o que hubiera podido tener, ha de ser interpretado en el sentido de entender preferente la determinación de la pena por razón del valor de la droga objeto del tráfico y, subsidiariamente, la determinación de la pena por otros criterios como pudiera ser el beneficio obtenido o que esperaba obtener el acusado. Se desestima

INTEGRIDAD CORPORAL. ILICITUD DE PRUEBA. Denuncia de injerencia inconsentida en la integridad corporal, por sometimiento a intervención quirúrgica no autorizada, para extracción de drogas dentro del organismo. Para afirmar la ilicitud de la prueba no basta la mera duda sobre su licitud, en este caso sobre la mediación de consentimiento. Es necesaria la razonable probabilidad de ilegitimidad.

RECURSO DE CASACIÓN. DELITO. COOPERACIÓN. ENTIDAD. La cooperación en la producción del delito ha de ser manifiestamente imprescindible, de manera que, suprimida mentalmente la mediación de quien así interviene, el resultado que consta no se habría producido. Se estima el recurso.

Recurso de amparo avocado 7329-2008. Promovido por doña D.V. frente a las Sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid y de un Juzgado de Instrucción de Fuenlabrada que la condenaron por una falta de hurto. Interpretación del requisito del artículo 50.1 b) LOTC:"especial trascendencia constitucional" del recurso de amparo. Vulneración de los derechos de defensa y a un proceso con garantías:...

DELITO DE TRÁFICO DE DROGAS. EXIMENTE INCOMPLETA DE DROGADICCIÓN. Se desarrolló juicio por delitos de tráfico de drogas y cohecho. La jurisprudencia ha exigido para la apreciación de la eximente incompleta derivada de la toxifrenia, que origine una profunda perturbación en las facultades psíquicas, con deterioro de la personalidad y disminución notoria de la capacidad de autorregulación, o que...

Deniega la suspensión en el recurso de amparo 1167-2013, promovido por don Adolfo Córdoba Vargas en causa penal.