prueba anticipada prueba preconstituida

DELITO CONTRA LA INVIOLABILIDAD A LA INTIMIDAD. Mientras el derecho a la tutela procura la legitimidad de la decisión, en cuanto excluye la abrupta arbitrariedad, en lo que aquí importa, en las razones que el Tribunal expone le determinaron para establecer el presupuesto fáctico y sobre cuya veracidad se muestra convencido, el derecho a la presunción de inocencia atiende más a la vertiente...

• La mínima actividad probatoria en el proceso penal

Derecho a la presunción de inocencia. Delito contra la salud pública. Prueba de cargo. Valor probatorio de la declaración sumarial

• Las diligencias policiales y su valor probatorio

ABUSOS SEXUALES. QUEBRANTAMIENTO DE MEDIDA CAUTELAR. La presunción de inocencia ha quedado enervada, pudiendo concluir que las entrevistas previas a la realización del informe psicológico no son medio de prueba ni tampoco prueba preconstituida, al tratarse de un material de estudio o medio para elaborar el informe psicológico acordado por el instructor. Se estima la casación.

Valoración de las pruebas. Presunción de inocencia. Derecho de los ciudadanos extranjeros. Delitos de homicidio por imprudencia

DECLARACIÓN DE TESTIGO PROTEGIDO. INTERVENCIÓN TELEFÓNICA. El confidente que acude a la policía a dar un dato no puede ser la fuente directa de la petición de la medida de injerencia, sino que requiere de una investigación, pero el ciudadano que decide colaborar directamente y desde el principio con el instructor y relata un detallado volumen de información, adquiriendo el estatus de testigo...

DELITOS. ATENTADO CONTRA AGENTE DE LA AUTORIDAD. ELEMENTOS. Se recurre en casación una sentencia que condena a los acusados por un delito de atentado contra un agente de la autoridad. Se alega que la escasa entidad del acometimiento implica más un forcejeo que un ataque. La figura del atentado abarca tanto el acometimiento o la fuerza como la resistencia activa, también grave, contra la...

• Identificaciones fotográficas y en rueda de reconocimiento. Un análisis desde el Derecho procesal penal y la psicología del testimonio

AGRESIÓN SEXUAL. RECONOCIMIENTO EN RUEDA. El derecho a la tutela judicial efectiva, aunque diferente de la presunción de inocencia, impone al tribunal la valoración expresa y razonada de la pruebas de cargo y de descargo que tengan un contenido relevante respecto de los hechos cuya acreditación se discute. No se confunden con ello ambos derechos, cada uno con su contenido propio, sino que se...

DELITO DE COHECHO. PENA ACCESORIA. INHABILITACIÓN PARA EMPLEO O CARGO PÚBLICO. Se desarrolló juicio por delitos de cohecho y contra la salud pública. Aunque se pretendiera sustituir la impuesta por la de inhabilitación para profesión o cargo público, se precisaría por imperativo de la ley, que en la sentencia se establezca la relación o influencia del cargo con la comisión del delito lo que no...

Delito contra la salud pública. Prueba de cargo de la declaración. Tráfico de drogas. Intervención de las comunicaciones telefónicas

DELITO DE CONTRA LA SEGURIDAD DEL TRÁFICO. CONDUCCIÓN BAJO LA INFLUENCIA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS. No se requiere acreditar una afectación real; ni signos de embriaguez o alguna irregularidad vial. No es dable excluir la tipicidad intentando demostrar la inidoneidad in casu para afectar a la conducción. Se desestima la casación.

"PRESUNCION DE INOCENCIA. Se condena a los acusados como autores de un delito de estafa en grado de tentativa y de un falso testimonio a las penas de prisión, de multa y al pago de las costas procesales. Los acusados interponen recurso de casación. No nos encontramos ante una falta de prueba de cargo. Lo que el recurrente hace no es otra cosa que valorar la existente en forma diferente a como lo...

Delito de estragos terroristas en grado de tentativa. Derecho a la presunción de inocencia. Prueba de cargo de la declaración. Publicidad

Delito de robo. Derecho a la presunción de inocencia. Reconocimiento en rueda. Prueba en el acto del juicio oral

ASESINATO. TERRORISMO. PRUEBA. Ello no significa negar toda eficacia probatoria a las diligencias policiales que constan en el atestado, pues, por razón de su contenido, pueden incorporar datos objetivos y verificables, como croquis, planos, fotografías, que pueden ser utilizados como elementos de juicio siempre que, concurriendo el doble requisito de la mera constatación de datos objetivos y de...

DELITO DE HOMICIDIO. REQUISITOS DELITO ASESINATO CON ALEVOSÍA. ALEVOSÍA FRUSTRADA. ABUSO DE SUPERIORIDAD. El problema dogmático estriba en determinar cómo deben abordarse los supuestos que podríamos etiquetar como alevosía frustrada. El Alto Tribunal determina que para que la alevosía cualifique el homicidio convirtiéndolo en asesinato ha de ser predicable del tramo final del episodio y no solo...

DELITO DE USURPACIÓN. Si los propios recurrentes admiten que entraron en las viviendas en tales circunstancias, es evidente que no contaron con la autorización de la entidad propietaria de tales viviendas, resultando por ello, innecesaria, la declaración del legal representante de tal empresa en el acto del juicio, si bien hay que coincidir con la parte recurrente que así lo hizo valer en su...

AGRESIÓN SEXUAL. REBAJA DE LA PENA POR LA LEY SÓLO SÍ ES SÍ. SUPRESIÓN ATENUANTE. El Supremo agrava las penas a los dos condenados al suprimir una atenuante analógica que aplicó el TSJ de Castilla y León, pero les impone una pena inferior a la que habría correspondido antes de la entrada en vigor de la Ley “Sólo sí es sí”, al ser ahora menor la penalidad en un año de prisión en este caso concreto

DELITO DE LESIONES. RESPONSABILIDAD CIVIL SUBSIDIARIA. No existe un vínculo entre empresa y empleados por el hecho de que uno agreda a otro en el mismo centro empresarial, y aunque lo haga en horario comercial, por cuanto no puede llevar a maximizarse la responsabilidad objetiva o por riesgo, llevando a la empresa a responder por "todo lo que ocurra en su seno" civilmente, por cuanto este hecho...

INCENDIO. PRUEBA. Por lo tanto, aun cuando a los efectos de la investigación penal existían indicios suficientes para considerar que los recurrentes habían podido participar de forma activa en la ejecución de los hechos enjuiciados, las pruebas disponibles, practicadas en el plenario, dado su resultado, no pueden considerarse suficientes para sostener una sentencia condenatoria con respeto a los...

TRAFICO DE DROGAS. La eliminación del referido subtipo agravado del art. 318 bis deja como único apreciable el básico de su apartado 1 , a partir de cuya penalidad de cuatro a ocho años de prisión debe hacerse la reducción de pena en un grado, prevista en el último párrafo (sexto en su anterior redacción y quinto en la vigente), que la Audiencia Provincial ha aplicado a estos dos acusados. La...

Tutela judicial. Presunción de inocencia. Valoración de la prueba. Apelaciones en los juicios de faltas

• Cuadernos de Política Criminal. Segunda Época

El presente artículo aborda el estudio del falso testimonio de perito e intérprete, analizando sus diversos elementos típicos y precisando el momento procesal en que puede ser cometido el delito, a partir de su consideración como delito de omisión, cuyo núcleo de injusto reside en faltar a la verdad y en el que el contenido del deber de veracidad se extiende no sólo a datos fácticos, objetivos,...