Si vis pacem para bellum? Los totalitarismos y el Derecho
| Autor | José Franco-Chasán |
| Cargo | Profesor de Historia del Derecho en la Universidad Rey Juan Carlos |
| Páginas | 129-156 |
Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura 38 (2022): 129-156
ISSN: 0213-988X – ISSN-e: 2695-7728
Doi: https://doi.org/10.17398/2695-7728.38.129
SI VIS PACEM PARA BELLUM? LOS TOTALITARISMOS Y EL
DERECHO
SI VIS PACEM PARA BELLU M? TOTALITARIANISMS AND THE
LAW
JOSÉ FRANCO-CHASÁN1
Universidad Rey Juan Carlos
Recibido: 09/10/2022 Aceptado: 20/12/2022
RESUMEN
El presente artículo examina la relación entre la paz y la guerra. Esta última ha sido
considerada como la forma fundamental de violenci a y, por ende, ampliamente regulada
por el derecho internacional público. Sin embargo, la guerra dista de ser la única amenaza
que existe contra la paz. Existen otras muchas formas menos evidentes de atentar contra
la misma, incluso a través del derecho positivo. El descuido de esos aspectos esencia les,
sea de manera intencionada o por degradación, ha sido ampliamente utilizado por los
regímenes más d éspotas. Los totalitarismos han sabido instrumentalizar el Derecho en
múltiples ocasiones. La estrecha relación entre la literatura y el Der echo permite identi-
1 Profesor de Historia del Derecho en la Universidad Rey Juan Carlos. Doctor en Derecho por la
Universitat de València (cum laude y mención internacional) y Máster en Derechos Humanos por la
misma. Trabajó como docente e in vestigador en la Universität Augsburg (Alemania). Estancias
investigadoras en Lausanne (Suiza), Princeton (Estados Unidos) y el Max-Plan ck-Institut
(Frankfurt am Main, Alemania). Ha sido profesor en la Universidad CEU Cardenal Herrera. Forma
parte del grupo de investigación "The Making of the Western Law" y trabaja en el proyecto
“Tradición e influencias extranjeras en la Codificación penal española: contribución de la
jurisprudencia en la evolución de la P arte Especial (1870-1995)”.
130 JOSÉ FRANCO-CHASÁN
Anuario de la Facultad de Derecho. Universidad de Extremadura 38 (2022): 129-156
ISSN: 0213-988X – ISSN-e: 2695-7728
ficar sus elementos clave y ofrece, asimismo, una propuesta para velar porque las socie-
dades no lleguen al estadio final de la ecuación: la guerra armada.
Palabras clave: Totalitarismos, Derecho, Guerra, Filosofía del Derecho, Literatura,
Violencia, Dignidad, Libertad, Conciencia, Grecia, Roma, Democracia, Gobierno, Legiti-
midad.
ABSTRACT
This article examines the relationship bet ween peace and war. Th e latter has been
regarded as the fundamental form of violence and it is thus extensively regulated by pub-
lic international law. However, war is far from being the only threat to peace. There are
many other less obvious ways in which peace can be undermined, including through pos-
itive law. The neglect of th ese essential aspects, whether intentionally or th rough degra-
dation, has been widely used by the most despot regimes. Totalitarianisms have been able
to instrumentalise t he law on many occasions. The close relationship between literature
and law makes it possible to identify its ke y elements and offers a proposal for ensuring
that societies do not reach the final stage of t he equation: armed war.
Keywords: Totalitarianisms, Law, War, Legal Philosophy, Literature, Violence, Dig-
nity, Freedom, Conscience, Greece, Rome, Democra cy, Government, Legitimacy.
Sumario: 1. Introducción. 2. La guerra y sus dimensiones. 3. La dignidad humana
como hilo conductor . 4. Roma y Cicerón. 5. Predicciones decimonónica s. 6. Conclusio-
nes. Referencias bibliográficas.
1. INTRODUCCIÓN
Siempre que me encuentro ante un curso de primero de Derecho suelo co-
menzar la clase inaugural con una distinción entre el sistema de Common Law
y el sistema de Civil Law2. Se trata de la división jurídica del mundo en dos ban-
dos. En la mayoría de los casos, dicha distinción es del todo desconocida. Apro-
vecho entonces para establecer la primera clasificación dogmática de otras mu-
2 Oliver Wendel Holmes, The Common Law (Little, Brown, and Company, 1881). En clave más
actual, cfr. Nicoletta Bersier, Christoph Bezemek y Frederick Schauer, Common Law-Civil Law. The
Great Divide (Cham: Springer, 2021).
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba