Una vez más, distintas consideraciones al hilo de la constitucionalidad del Impuesto sobre el Patrimonio
| Autor | Belén García Carretero |
| Cargo | Profesora Titular de Derecho Financiero y Tributario. Universidad Complutense de Madrid |
| Páginas | 291-299 |
Nueva Fiscalidad • 291
Jurisprudencia y doctrina administrativa.
Comentarios
Una vez más, distintas consideraciones
al hilo de la constitucionalidad
del Impuesto sobre el Patrimonio
Belén García Carretero
Profesora Titular de Derecho Financiero y Tributario
Universidad Complutense de Madrid
RESUMEN:
El Impuesto sobre el Patrimonio ha sido un impuesto muy cuestionado. Uno de los motivos
de las críticas que se ha esgrimido con relación a este impuesto es la posible vulneración
de algunos preceptos constitucionales. El Tribunal Superior de Justicia de Zaragoza en su
sentencia 1/2021, de 4 de enero, sale al paso de las críticas entorno a la constitucionalidad
de este impuesto.
PALABRAS CLAVE: Impuesto sobre el Patrimonio, principio de capacidad económica,
principio de igualdad, prohibición de confiscatoriedad.
ABSTRACT:
Property tax has been a highly questioned tax. One of the reasons for the criticisms that
have been raised in relation to this tax is the possible violation of some constitutional
precepts. The High Court of Justice of Zaragoza, in its ruling 1/2021 of 4 January, addresses
the criticisms regarding the constitutionality of this tax.
KEY WORDS: Property tax, principle of economic capacity, principle of equality,
prohibition of confiscation.
I. INTRODUCCIÓN
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba