SAP Almería 136/2007, 28 de Septiembre de 2007
| Ponente | TARSILA MARTINEZ RUIZ |
| ECLI | ES:APAL:2007:645 |
| Número de Recurso | 44/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 136/2007 |
| Fecha de Resolución | 28 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE ALMERÍA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO DE APELACIÓN CIVIL Nº 44/07
SENTENCIA NUMERO 136/07
ILMOS SRES.
PRESIDENTE:
Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ
MAGISTRADOS:
D. JESÚS MARTÍNEZ ABAD
Dª. SOLEDAD JIMÉNEZ DE CISNEROS CID
En la Ciudad de Almería, a 28 de septiembre de 2007.
La Sección 3ª de esta Audiencia Provincial, ha visto en grado de apelación, Rollo número 44/07, los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Almería, seguidos con el número 668/06, sobre JUICIO VERBAL DE DESAHUCIO POR PRECARIO, entre partes, de una, como DEMANDANTE, Dª. Esther, y de otra, como DEMANDADA, D. Felipe, representada la primera por la Procuradora Dª. María Pilar Rubio Mañas y dirigida por la Letrado Dª. Inmaculada Álvarez Berenguel, y la segunda representada por la Procuradora Dª. Antonia Abad Castillo y dirigida por la Letrado Dª. Eva María Zaragoza Martínez.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por el Ilmo. Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Almería, en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 20 de septiembre de 2006, estimando la pretensión actora, dando lugar al desahucio, con condena en costas a la parte demandada.
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte demandada se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación, mediante escrito en el que se solicitó se dicte nueva sentencia desestimatoria de la demanda por las razones expuestas en dicho escrito.
El recurso deducido fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte apelada, quien solicitó la confirmación de la mencionada resolución.
A continuación, se elevaron las actuaciones a este Tribunal donde, formado y registrado el correspondiente Rollo, se turnó de ponencia y, no habiéndose solicitado prueba en esta segunda instancia, ni habiéndose estimado necesaria la celebración de vista, se señaló para deliberación, votación y fallo el pasado 17 de septeimbre de 2007.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Ha sido Ponente la Ilma. Sra. Magistrado Dª. TÁRSILA MARTÍNEZ RUIZ.
Se ejercita en la presente litis una acción de desahucio por precario, a través de juicio verbal, cuya tramitación se halla regulada en los arts. 250.2 y 437 y ss. de la vigente LEC, habiéndose configurado doctrinal y jurisprudencialmente dicho procedimiento de desahucio como un juicio declarativo de carácter sumario y sin efectos de cosa juzgada, si bien en la legislación actual tales caracteres han desaparecido, siendo un proceso plenario con efectos de cosa juzgada, sin que quepa, por tanto, posponer la cuestión litigiosa a un proceso declarativo posterior, por el carácter complejo de la misma. (Art. 447 LEC actual y Exposición de Motivos).
En cualquier caso, la finalidad de este proceso es la de hacer cesar en la tenencia o disfrute de un inmueble a quien lo ocupa sin pagar renta o merced, y sin razón en derecho distinta de la mera liberalidad o tolerancia del propietario o poseedor real del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba