Unificación de criterio sobre competencia territorial en el supuesto de acumulación de acciones en materia de consumo (ATS, 15 de Febrero de 2024)

AutorvLex
Introducción

En la presente publicación se examina brevemente el Auto del Tribunal Supremo, Sala de lo Civil, de 15 de febrero de 2024 que versa sobre un conflicto negativo de competencia territorial entre un juzgado de Barcelona y otro de Bilbao, derivado de la presentación de una demanda de juicio ordinario en relación con un contrato de préstamo al consumo, en que la persona consumidora demandante efectúa una acumulación simple de pretensiones de nulidad de varias condiciones generales de la contratación con base en la Ley 7/1998, de 13 de abril, sobre condiciones generales de la contratación, y a su vez, una acumulación eventual de dichas pretensiones con una acción de nulidad con fundamento en la Ley de 23 de julio de 1908 sobre nulidad de los contratos de préstamos usurarios, que se ejercita subsidiariamente.

Antecedentes de hecho

La persona consumidora, con domicilio en Bilbao, presentó ante los juzgados de Barcelona una demanda de juicio ordinario contra una entidad financiera con domicilio en Barcelona. En dicha demanda, relativa a un contrato de préstamo al consumo, se solicitaba:

  1. La declaración de nulidad de la cláusula de interés remuneratorio y la cláusula de amortización, por no superar el control de incorporación.

  2. La declaración de nulidad de la cláusula de intereses remuneratorios y la cláusula de amortización, por no superar la doctrina jurisprudencial sobre el "doble control de transparencia".

  3. La declaración de nulidad de la cláusula de reclamación de posiciones deudoras por no superar el control de incorporación o, subsidiariamente, se declare su abusividad, por causar en detrimento del consumidor, un importante desequilibrio entre los derechos y obligaciones de las partes.

  4. La declaración de nulidad de la cláusula de imputación de pagos por no superar el control de incorporación o, subsidiariamente, se declare su abusividad, por causar en detrimento del consumidor, un importante desequilibrio entre los derechos y obligaciones de las partes.

  5. La declaración de nulidad de la cláusula de mora en el pago por su abusividad en detrimento del consumidor por causar un importante desequilibrio entre los derechos y obligaciones de las partes y por no superar el control de incorporación y el doble control de transparencia.

  6. Y subsidiariamente, la declaración de nulidad del contrato celebrado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR