El Tribunal Supremo resuelve una cuestión de competencia en la que atribuye a la Audiencia Nacional la investigación de una estafa de venta on-line de móviles con cientos de víctimas en toda España (ATS 20785/2023 de 19 de diciembre de 2023)
| Autor | vLex |
La Sala Penal del Tribunal Supremo ha acordado atribuir en el Auto 20785/2023 de 19 de diciembre de 2023, al Juzgado Central de Instrucción número 3 de la Audiencia Nacional la investigación de una presunta estafa de venta on-line de teléfonos móviles y otros dispositivos electrónicos que habría cometido una empresa de Don Benito (Extremadura), al existir cientos de clientes perjudicados y estar diseminados por todo el territorio nacional.
El Juzgado de Don Benito incoó diligencias previas por un delito de estafa a través de internet a raíz de denuncia interpuesta por una de las múltiples víctimas al haber comprado a través de la web "costomovil.es" un dispositivo electrónico que pagó y no recibió. Posteriormente se registraron cientos de denuncias similares.
El Juzgado Mixto nº 3 de Don Benito decidió inhibirse en favor de la Audiencia Nacional argumentando que eran miles los perjudicados, procedentes de varias comunidades autónomas, con una ingente cantidad de asuntos recibidos diariamente por correo ordinario (en papel), lo que obligó a la oficina de dicho órgano judicial, que tan solo contaba con dos scanner, a realizar la laboriosa y dilatada tarea en el tiempo de incorporar al expediente digital cientos de procedimientos.
Por su parte, el Juzgado Central de la Audiencia Nacional estimaba que la competencia era del de Don Benito porque es allí donde se encuentra el domicilio social de la empresa titular de la página web a través de la que se ha cometido presuntamente el engaño, y está próximo al domicilio de las personas investigadas (también en la provincia de Badajoz), por lo que se cumpliría el principio de "facilidad de investigación, por lo que rechazó la inhibición. Es por ello que el Juzgado de Don Benito plantea la cuestión de competencia negativa ante el Tribunal Supremo
En un auto, la Sala resuelve de esa forma el conflicto de competencias entablado entre dicho Juzgado de la Audiencia Nacional y el Juzgado de Instrucción número 3 de Don Benito, que inició la causa, cada uno de los cuales argumentaba que era el otro el que debía encargarse de la investigación.
El Supremo le corresponde dirimir la cuestión de competencia que entiende que debe ser resuelta, como propugna el Ministerio Fiscal, a favor del Juzgado Central de Instrucción, al ampararse en el artículo 65.1.c LOPJ, en el que establece que la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba