STSJ Murcia , 12 de Diciembre de 2002
| Ponente | JOAQUIN MORENO GRAU |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:3086 |
| Número de Recurso | 1023/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº. 1.023/99.
SENTENCIA nº. 1058/2002.
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 1058/2.002.
En Murcia a 12 de diciembre de dos mil dos. En el recurso contencioso administrativo nº. 1.023/99, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 709.098 pesetas, y referido a: comprobación de valores y liquidación en Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
Parte demandante: D. Silvio , representada por el Procurador D. José Mª Jiménez Cervantes Nicolás y defendido por el Abogado D. Mariano Martínez Valverde.
Parte demandada: La Administración Civil del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.
Parte codemandada: La Administración Regional de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representada y defendida por un Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de fecha 28 de junio de 1999, que declara la inadmisibilidad de la reclamación económico administrativa número 30/1713/98, formulada frente a desestimación de recurso de reposición planteado contra liquidación complementaria practicada por la Oficina Liquidadora de Lorca, en relación con el documento nº de presentación 1993/LO/TR/1268, por extemporánea.
Pretensión deducida en la demanda: Que se dicte sentencia por la que se anule y deje sin efecto la resolución recurrida con imposición de costas a la demandada.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 17-9-99, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada y codemandada se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado obrante en autos y cuya valoración se hará en los fundamentos jurídicos de la presente resolución.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 29-11-02.
II-
Por la resolución administrativa impugnada se inadmite por extemporánea la reclamación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba