STSJ Castilla y León 1103/2007, 11 de Junio de 2007
| Ponente | RAMON SASTRE LEGIDO |
| ECLI | ES:TSJCL:2007:3513 |
| Número de Recurso | 51/2001 |
| Número de Resolución | 1103/2007 |
| Fecha de Resolución | 11 de Junio de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA nº1.103
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
DOÑA ANA MARIA MARTINEZ OLALLA
DON JAVIER ORAA GONZALEZDON RAMON SASTRE LEGIDO
En Valladolid, a once de junio de dos mil siete.
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna: La Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla y León de 26 de septiembre de 2000 que estima en parte la reclamación económico-administrativa nº47/2631/97 interpuesta contra el acuerdo de comprobación de valores del Servicio de Hacienda de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Valladolid, dictado en el expediente núm.32874/94, por el que se fija en 48.459.340 pesetas el valor comprobado del bien al que se refiere, a efectos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados -documentos notariales-, y se gira liquidación complementaria, en virtud de ese valor comprobado, con un total a ingresar de 142.296 pesetas, declarándose en esa Resolución que la comprobación de valores está realizada por perito de la Administración con titulación suficiente y que se encuentra suficientemente fundamentada, si bien se dispone que por la Oficina Gestora se proceda a la práctica de la tasación pericial contradictoria solicitada por la reclamante.
Son partes en dicho recurso: como recurrente KEVIN A.G. S.L., representada por la Procuradora Dª Ana Isabel Escudero Esteban, bajo la dirección del Letrado D. Jesús Rodríguez Merino.
Como demandada LA ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por la Abogacía del Estado.
Como codemandada LA ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE CASTILLA Y LEON, representada y defendida por Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAMON SASTRE LEGIDO.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que: - Se declare la nulidad o anulación de la resolución citada por las causas alegadas en el fondo de este escrito, así como la de aquellos actos, premisas o antecedentes que motivaron tal resolución y de los actos consecuencia de los mismos. - Se condene en costas a la Administración demandada.
En el escrito de contestación de la Abogacía del Estado, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso e imponga las costas a la parte actora.
En el escrito de contestación del Letrado de la Administración Autonómica codemandada, en base a los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el presente recurso por ser el acto administrativo impugnado conforme a derecho, con expresa imposición de costas a la parte actora.
El procedimiento se recibió a prueba practicándose con el resultado que consta en autos.
Presentados por todas las partes los escritos de conclusiones, y declarados los autos conclusos se señaló para votación y fallo el día 7 de los corrientes.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo por la representación procesal de la entidad mercantil Kevin A.G., S.L., la Resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional -TEAR- de Castilla y León de 26 de septiembre de 2000 que estima en parte la reclamación económico-administrativa nº47/2631/97 interpuesta contra el acuerdo de comprobación de valores del Servicio de Hacienda de la Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Valladolid por el que se fija en 48.459.340 pesetas el valor comprobado del bien al que se refiere, a efectos del Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados -documentos notariales-, y se gira liquidacióncomplementaria, en virtud de ese valor comprobado, con un total a ingresar de 142.296 pesetas, declarándose en esa Resolución que la comprobación de valores está realizada por perito de la Administración con titulación suficiente y que se encuentra suficientemente fundamentada, si bien se dispone que por la Oficina Gestora se proceda a la práctica de la tasación pericial contradictoria solicitada por la reclamante.
Para la resolución de este proceso ha de destacarse:
-
En escritura pública de 11 de octubre de 1994, cuya copia consta en el expediente remitido, la entidad mercantil demandante adquirió la nave industrial que en ella se indica, sita en Valladolid, carretera de Villabañez s/n, siendo el precio de la compraventa la cantidad de 20.000.000 pesetas. Dicha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba