SAP Barcelona 171/2008, 1 de Abril de 2008
| Ponente | AMELIA MATEO MARCO |
| ECLI | ES:APB:2008:3571 |
| Número de Recurso | 793/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 171/2008 |
| Fecha de Resolución | 1 de Abril de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 17ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN Décimo-séptima
ROLLO Nº. 793/2007
INCIDENTES EN GENERAL NÚM. 381/2007
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº. 27 DE BARCELONA
S E N T E N C I A N ú m. 171/08
Ilmos. Sres.
D. JOSÉ FRANCISCO VALLS GOMBAU
Dª. AMELIA MATEO MARCO
Dª. MYRIAM SAMBOLA CABRER
En la ciudad de Barcelona, a uno de abril de dos mil ocho.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Décimo-séptima de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de incidentes en general nº. 381/2007, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº. 27 de Barcelona, a instancia de ZURICH ESPAÑA CÍA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A., contra D. Leonardo ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el Auto dictado en los mismos el día 30 de mayo de 2007, por el/la Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva del Auto apelado es del tenor literal siguiente: "PARTE DISPOSITIVA: DECIDO: Que, ESTIMANDO PARCIALMENTE la oposición formulada por el Procurador Sr. Pesqueira Roca en nombre y representación de Zurich Seguros contra la ejecución ordenada en estos autos, DECLARO PROCEDENTE SEGUIR ADELANTE LA EJECUCIÓN DESPACHADA respecto de los bienes de la ejecutada Zurich Seguros por la cantidad de NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS EUROS CON SEIS CÉNTIMOS (9.686'6 euros) a favor de D. Leonardo, más los intereses del artículo 20 de la Ley de Contrato de Seguro, abonando cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad de la presente oposición. Llévese testimonio de la presente resolución a los autos de ejecución nº. 258/07-3ª-B a los efectos legales oportunos. Firme que sea esta resolución, archívese el presente expediente sin más trámites."
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte actora mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria que se opuso; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para votación y fallo el día 27 de marzo de 2008.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. AMELIA MATEO MARCO.
Se aceptan los de la resolución apelada en cuanto no se opongan a los que siguen.
La ejecutada en la presente ejecución, despachada con base en un Auto de cantidad máxima dictado con arreglo a la LRCSCVM, apela el Auto en que se estima parcialmente su oposición, reiterando la culpa exclusiva de la víctima y, subsidiariamente, que sea mayor la participación que se atribuye al ejecutante en la producción del accidente, que la resolución...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba