SAP Burgos 122/2007, 14 de Marzo de 2007
| Ponente | JUAN FRANCISCO SANCHO FRAILE |
| ECLI | ES:APBU:2007:90 |
| Número de Recurso | 70/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 122/2007 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
BURGOS
SENTENCIA: 00122/2007
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
BURGOS
Sección 003
Domicilio : SAN JUAN 2
Telf : 947274394
Fax : 947279452
Modelo : SEN00
N.I.G.: 09059 38 1 2007 0000149
ROLLO : RECURSO DE APELACION (LECN) 0000070 /2007
Juzgado procedencia : JDO.DE 1A.INSTANCIA N.1 de BURGOS
Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0001277 /2005
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Burgos, integrada por los Ilmos. Sres.
Magistrados don JUAN SANCHO FRAILE, Presidente, DON ILDEFONSO BARCALA FERNÁNDEZ DE PALENCIA Y DOÑA MARÍA ESTHER VILLÍMAR SAN SALVADOR, ha dictado la siguiente.
SENTENCIA Nº 122
En Burgos a catorce de marzo de dos mil siete.
VISTO en grado de apelación ante esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de BURGOS, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1277 /2005, procedentes del JDO.DE 1A.INSTANCIA N.1 de BURGOS, a los que ha correspondido el Rollo 0000070 /2007, en los que aparece como parte apelante D. HERMANOS JIMENEZ LABORDA,S.L. representado por el procurador D. ANDRES JALÓN PEREDA, y asistido por el Letrado D. FELIPE REAL CHICOTE, y como apelado D. GROUPAMA PLUS ULTRA, SEGUROS Y REASEGUROS S.A., Imanol, TRANFUTURO DOS MIL TRES S.L. representados por la procuradora Dña. CARMEN VELAZQUEZ PACHECO, y asistido por el Letrado D. ALEJANDRO SUAREZ ANGULO, sobre reclamación de cantidad y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN SANCHO FRAILE que expresa el parecer de la Sala.
-
: Los de la resolución recurrida, que contiene el siguiente FALLO "Desestimar la demanda formulada por la representación procesal de la mercantil "HERMANOS JIMENEZ LABORDA, S.L. contra Don Imanol, "TRANFUTURO 2003, SL" y "GROUPAMA PLUS ULTRA, SEGUROS Y REASEGUROS, S.A. " y, en su consecuencia, declarar no haber lugar a lo en ella pedido y absolver a los demandados de las pretensiones contra los mismos ejercitadas en tal demanda, todo ello con expresa imposición de las costas del juicio a la demandantes.-"
-
: Notificada la anterior resolución a las partes por la representación de la demandante HERMANOS JIMENEZ LABORDA, S.L. se presentó escrito preparando recurso de apelación, que posteriormente formalizó, mediante otro escrito, dentro del término que le fue concedido al efecto. Y dado traslado a la otra parte, presentó escrito de oposición a dicho recurso dentro del plazo que le fue concedido, acordándose por el Juzgado, la remisión de los autos a la Audiencia Provincial de Burgos, habiendo correspondido en el reparto general de asuntos, a esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial.
-
: Recibidos los autos y formado el correspondiente Rollo de Sala, se turnó de ponencia, señalándose para votación y fallo el día 13 de Marzo de 2007, en que tuvo lugar.
-
: En la tramitación del presente recurso se han observado las formalidades legales.
Se aceptan, en lo sustancial, los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada, salvo en lo que sean contrario a los que siguen.
Por la representación de la parte actora y apelante, se impugna la sentencia de instancia pretendiendo en esta alzada su revocación y se estime la demanda, en cuanto a la responsabilidad de los demandados y en las partidas y cantidades reclamadas, sin imposición de costas en la alzada.
La parte apelante alega, como motivo primero, la impugnación del Fundamento de Derecho III de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba