SAP León 31/2001, 19 de Enero de 2001
Ponente | ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ |
ECLI | ES:APLE:2001:141 |
Número de Recurso | 290/2000 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 31/2001 |
Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2001 |
Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
SENTENCIA N° 31-01
ILMOS. SRES.
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ Presidente
D. MANUEL ANGEL PEÑIN DEL PALACIO Magistrado
D. ANTONIO MUÑIZ DIEZ Magistrado
En LEON, a diecinueve de Enero de dos mil uno.
VISTOS, ante el Tribunal de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial el expediente de Jura de Cuenta arriba indicado, promovido por la Procuradora Dña. Marta contra D. Luis Miguel , actuando como Ponente para este trámite el Ilmo. Sr. Magistrado D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.
La Procuradora de los Tribunales Dña. Marta , presentó escrito formulando expediente de jura de cuentas en el cual suplicaba a la Sala que teniendo por presentado este escrito, junto con justificantes acompañados, se digne admitirlo, darle el trámite legal correspondiente y, de conformidad con el mismo, acuerde requerir a D. Luis Miguel para que haga efectiva la cantidad de 427.819 pesetas como honorarios dimanantes del recurso de apelación n° 626/96 (Tercería de dominio n° 320/95 del Juzgado de 1ª Instancia n° 4 de León), para que proceda a su pago en el improrrogable plazo de diez días, bajo apercibimiento de apremio.
En fecha 25 de septiembre de 2000, se emitió providencia por esta Sala del tenor literal siguiente: ". fórmese el rollo correspondiente, que se registrará entre los de su clase y requiérase a D. Luis Miguel , para que en el término de diez días, abone la cantidad de 427.819 pesetas, importe de honorarios del Letrado Sr. Javier y derechos y suplidos de la Procuradora Sra. Marta , con sus correspondientes I.V.A.,con apercibimiento de que de no hacerlo se procederá por la vía de apremio, si bien se le hace saber que según el Art. 12 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, podrá impugnar, en forma, los honorarios por excesivos o indebidos; librándose para ello el correspondiente despacho".
Por el Procurador D. Mariano Muñiz Sánchez en representación de D. Luis Miguel se presentó escrito a la Sala impugnando la jura de cuenta instada por la Procuradora Sra. Marta , por estimar indebidas las minutas de honorarios y gastos de la Procuradora y Letrado y con alegación expresa de prescripción de la acción ejercitada, en los términos que constan en el mismo.
En la tramitación de la presente Jura de Cuentas se han observado las prescripciones legales.
Jurada la cuenta por la Procuradora Dña. Marta , en reclamación de sus derechos (114.619) y de los honorarios del Letrado D....
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba