SAP Murcia 7/2008, 10 de Enero de 2008

PonenteJUAN ANTONIO JOVER COY
ECLIES:APMU:2008:32
Número de Recurso118/2007
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución7/2008
Fecha de Resolución10 de Enero de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4

MURCIA

SENTENCIA: 00007/2008

Iltmos. Sres.:

D. Carlos Moreno Millán

Presidente

D. Juan Martínez Pérez

D. Juan Antonio Jover Coy

Magistrados

S E N T E N C I A Nº 7

En la ciudad de Murcia, a diez de enero de dos mil ocho.

La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario sobre Tercería de Dominio procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Murcia y seguidos ante el mismo con el nº 717/04, -rollo nº 118/07-, entre las partes, actora, Madrid Leasing Corporación S.A., con domicilio social en Madrid, calle Eloy Gonzalo nº 10, con C.I.F. nº A-79-419107, representada por la Procuradora Sra. Flores Bernal y dirigida por el Letrado Sr. Flores Bernal; y demandados, Agencia Estatal de la Administración Tributaria, representada y dirigida por el Abogado del Estado, y Star Garden S.L., en rebeldía.

Los referidos autos penden ante esta Audiencia Provincial en virtud de recurso de apelación interpuesto por la Agencia Estatal de la Administración Tributaria contra la sentencia de 8 de noviembre de 2004, dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 8 de Murcia; siendo ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, que expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

La referida resolución contiene el siguiente fallo:

"Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. Mª Luisa Flores Bernal en nombre y representación de Madrid Leasing Corporation S.A., contra Star Garden S.L. y Agencia Estatal de la Administración Tributaria debo declarar y declaro que el camión furgón marca Renault 3500, número de bastidor VF1FDCCM520295502 y matrícula MU-2872-CB embargado por la AEAT en el expediente de apremio nº B-30730105 STA con fecha 28 de septiembre de 2000 y a los solos efectos de esta ejecución es propiedad de Madrid Leasing Corporation S.A., por lo que debo ordenar y ordeno el alzamiento del embargo trabado sobre dicho bien en los términos del artículo 604 Ley de Enjuiciamiento Civil y todo ello expresa condena en costas a la parte demandada que ha formulado oposición a la tercería de dominio".

Segundo

Contra dicha sentencia interpuso la Agencia Estatal de la Administración Tributaria recurso de apelación, que tras tenerse por preparado fue formalizado conforme a lo dispuesto en los artículos 458 y siguientes de la Ley de Enjuic. Civil.

Tercero

Seguidamente se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, donde se formó el correspondiente rollo, con el nº 118/07, y se señaló el 8 de enero de 2008 para que tuviera lugar la votación y fallo del recurso, tras lo cual quedó éste visto para sentencia.

Cuarto

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

Se aceptan los de la sentencia apelada.

Primero

La entidad...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR