SAP Santa Cruz de Tenerife 537/2007, 30 de Noviembre de 2007
| Ponente | MARIA ARANZAZU CALZADILLA MEDINA |
| ECLI | ES:APTF:2007:2595 |
| Número de Recurso | 611/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 537/2007 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 537/2007
Iltmos. Sres.
Presidente por sustitución:
Dª. Macarena González Delgado
Magistrados:
Dª. Carmen Padilla Márquez
Dª. Maria Aránzazu Calzadilla Medina (Suplente)
En Santa Cruz de Tenerife, a treinta de noviembre de dos mil siete.
Visto por los Ilmos. Sres. Magistrados arriba expresados, en grado de apelación, el recurso interpuesto por la parte demandante, contra la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 6 de Arona, en autos de Juicio Ordinario nº 49/06, seguidos a instancias del Procurador D. Javier Hernández Berrocal bajo la dirección del Letrado D. Domingo Nicolás Hernández Toste en nombre y representación de Víctor, contra D. Marcos, representado por el Procurador D. Angel Oliva Tristán Fernández, bajo la dirección del Letrado D. Sergio Batista Díaz; han pronunciado, en nombre de S.M. el Rey, la presente Sentencia, siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. Maria Aránzazu Calzadilla Medina Magistrado-Suplente de esta Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife, con base en los siguientes,
En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha 5 de abril de 2007, cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: " Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Fernández Berrocal en nombre y representación de Don Víctor, frente a Don Marcos, representado por el Procurador Sr. Oliva Tristán Fernández, absolviéndole de todas y cada una de las pretensiones en su contra ejercitadas, con expresa condena en costas a la parte demandante.".
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, presentando escrito de oposición la parte contraria, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente a la Ilma. Sra. Magistrado Dª. Maria del Pilar Muriel Fernández-Pacheco, siendo sustituida en éste acto por Dª. Maria Aránzazu Calzadilla Medina; personándose oportunamente la parte apelante por medio del Procurador D. Antonio García Camí, bajo la dirección del Letrado D. Domingo Hernández Toste, sin que se personara la parte apelada; señalándose para votación y fallo el día veintiseis de noviembre del año en curso.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales que le rigen.
Sostiene la parte apelante en su escrito que la sentencia debe ser revocada y estimada la demanda por ella interpuesta, pretensión a la que formalmente se opone formalmente en esta instancia la parte demandada. Las partes firmaron un contrato de arrendamiento de temporada el 8 de noviembre de 2003, enviando el 20 de noviembre de 2003 el arrendatario (hoy apelante) un burofax al arrendador comunicando el mal estado de algunos de los electrodomésticos e instalaciones de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba