Para una taxonomía de las controversias entre juristas

AutorRiccardo Guastini
Páginas61-72
II
PARA UNA TAXONOMÍA DE LAS CONTROVERSIAS
ENTRE JURISTAS*
Riccardo GUASTINI
La taxonomía que voy proponer incluye siete clases de controversias.
1. INTERPRETACIÓN
Las controversias interpretativas pueden ser de dos tipos.
i) Algunas controversias tienen por objeto la interpretación («en abstrac-
to») de enunciados normativos completos. Esto ocurre cuando diversos juristas
    
otro modo, de una misma formulación normativa obtienen normas diversas.
Desacuerdos de este tipo se presentan inevitablemente frente a enunciados
normativos sintáctica o semánticamente ambiguos. Pero, en realidad, también
fuera de los casos de ambigüedad genuina, el fenómeno se presenta frecuente-
mente. Daré tan sólo algún ejemplo, sugerido por la doctrina constitucionalista
italiana.
Primer ejemplo. El art. 40 de la Constitución dispone que «El derecho de
huelga se ejerce en el ámbito de las leyes que lo regulan». ¿Debemos entender
* Traducción de Diego MORENO CRUZ.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR