SAP Orense 244/2002, 17 de Junio de 2002

PonenteMARIA MERCEDES PEREZ MARTIN-ESPERANZA
ECLIES:APOU:2002:597
Número de Recurso116/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución244/2002
Fecha de Resolución17 de Junio de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Orense, Sección 2ª

SENTENCIA Nº 244

En OURENSE, a diecisiete de Junio de dos mil dos .

VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 2 de la Audiencia Provincial de OURENSE , los Autos de MENOR CUANTIA 8 /2000, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 3 de OURENSE , a los que ha correspondido el Rollo 116 /2002, en los que aparece como parte apelante MAPFRE SEGUROS GENERALES CIA DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A. representado por la procuradora Dª. MARÍA-GLORIA SÁNCHEZ IZQUIERDO , y asistido por el Letrado Dª. MARISA ALVAREZ LOPEZ y como apelados Dª. Amelia representado por el procurador D. JOSÉ-MARÍA FERNÁNDEZ VERGARA, asistido por el Letrado Dª. SARA LOPEZ y RED NACIONAL DE FERROCARRILES no personado, y siendo Magistrado Ponente la Ilma. Sra. Dª Mª MERCEDES PÉREZ MARTIN ESPERANZA

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia n° 3 de OURENSE, se dictó sentencia en los referidos autos en fecha 3 de septiembre de 2001, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente FALLO: Que estimando sólo en los menester la demanda formulada por el Procurador Don JOSÉ MARIA FERNÁNDEZ VERGARA en nombre y representación de Dª. Amelia , DEBO CONDENAR Y CONDENO a las demandadas, Empresa, "RED NACIONAL DE FERROCARRILES ESPAÑOLES (RENFE)", y la Cía Aseguradora "MAPFRE S.A." a que solidariamente, abonen a dicha demandante la cantidad total de 3. 451. 594 pts por los conceptos de baja clínica y secuelas, más los intereses legales de expresada suma desde la fecha del siniestro.- No se hace pronunciamiento sobre costas".

SEGUNDO

Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación procesal de la aseguradora MAPFRE, recurso de apelación en a, y, seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.

TERCERO

En la tramitación de este recurso, se han cumplido las correspondientes prescripciones legales, a excepción de la que señala el término para dictar sentencia debido al excesivo número de asuntos que se tramitan en esta Sección.

FUNDAMENTOS JURIDICOS
PRIMERO

Frente a la sentencia de instancia que condena a los demandados ( Renfe y Cia de seguros Mapfre) a que abonen solidariamente a la parte actora la cantidad de 3.451.594 ptas, como consecuencia de las lesiones sufridas por ésta al bajarse del tren de cercanías n° 02941 con ocasión de trasladarse desde Orense a la localidad de Baños de Molgas; se alza la apelante Cia de Seguros Mapfre quien alega que la indemnización a que ha sido condenada excede de los limites del Seguro Obligatorio de Viajeros a que está obligada a responder.

SEGUNDO

Para resolver el recurso ha de tenerse en cuenta en primer lugar que la única cobertura, que consta acreditada, tiene concertada...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • SAP Madrid 1115/2004, 7 de Diciembre de 2004
    • España
    • 7 Diciembre 2004
    ...de los supuestos que comprende y lo reducido y tasado de los casos de exclusión que se recogen ene el art. 9 del Reglamento (S. AP Orense de 17.06.2002), desprendiéndose de su regulación legal que "tiene una naturaleza marcadamente objetiva. La obligación indemnizatoria del daño corporal ti......
  • SAP Barcelona 38/2006, 7 de Febrero de 2006
    • España
    • 7 Febrero 2006
    ...del mismo al amparo del artículo 1902 CC y concordantes. Sobre la naturaleza del seguro que nos ocupa, consideramos ilustrativa la SAP Orense de 17.6.02, cuando dice que ¿el seguro de viajeros es un seguro de carácter obligatorio que ampara a todo viajero que utiliza medios de locomoción de......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR