SAP Murcia 218/2002, 27 de Mayo de 2002
| Ponente | ALVARO CASTAÑO PENALVA |
| ECLI | ES:APMU:2002:1380 |
| Número de Recurso | 197/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 218/2002 |
| Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
SENTENCIA NÚM. 218/02
ILMOS. SRES.
D. FRANCISCO JOSÉ CARRILLO VINADER
PRESIDENTE
D. ANTONIO ARJONA LLAMAS
D. ÁLVARO CASTAÑO PENALVA
MAGISTRADOS
En la Ciudad de Murcia, a veintisiete de mayo de dos mil dos.
Habiendo visto en grado de apelación la Sección Primera de esta Ilustrísima Audiencia Provincial los autos de juicio de menor cuantía número 191/00 que en primera instancia se han seguido en el Juzgado de Primera Instancia número Uno de los de Caravaca entre las partes, como actor y aquí apelado D. Benjamín
, representado por la Procuradora doña María de los Ángeles Meroño Sabater y defendido por el Letrado D. Juan López Garcia, y como demandados y aquí apelantes D. Simón , D. Alonso y doña Camila , representados por el Procurador D. José Jiménez Ruiz y dirigidos por el Letrado D. Ángel Rabadán Álvarez. Es ponente el Ilmo. Sr. D. ÁLVARO CASTAÑO PENALVA, quien expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de instancia citado dictó con fecha 10 de noviembre de 2.001 en los autos principales de los que dimana el presente Rollo, la sentencia cuya parte dispositiva, transcrita en lo que interesa, dice así: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Meroño Sabater, en nombre y representación de D. Benjamín , debo declarar y declaro que los bienes que integran la herencia de D a Ángela son los recogidos en la lista que se adjunta en el hecho tercero de esta demanda, siendo, por tanto, dichos bienes los que han de conformar el inventario, a fin de practicar las correspondientes operaciones particionales y de adjudicación de dicha herencia entre los herederos de Dª Ángela , condenando a los demandados a estar y pasar por dicha declaración, todo ello con expresa condena en costas a la parte demandada."
Contra la anterior sentencia, en tiempo y forma, la representación de los demandados interpuso recurso de apelación, del que se dio traslado al demandante, oponiéndose. Posteriormente se remitieron los autos originales a esta Audiencia en la que se formó el oportuno Rollo por la Sección Primera con el núm. 197/02, rechazándose el recibimiento del juicio a prueba durante esta segunda instancia. Por providencia de 18 de mayo de 2.002 se señaló el día de hoy para su deliberación, votación y Fallo por la Sala.TERCERO.- En la sustanciación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
D. Benjamín plantea juicio ordinario de menor cuantía contra sus hijos, D. Simón , D. Alonso y doña Camila , a fin de que se determinen los bienes que integran la herencia de su esposa ya fallecida, litigio que trae su causa del juicio voluntario de testamentaria que se siguió entre las mismas partes y en el que, ante la falta de acuerdo entre ellas sobre el inventario, se acordó remitirlos al proceso declarativo correspondiente. Los demandados se allanaron parcialmente a la demanda, aceptando la relación de bienes sugerida por el actor, si bien consideran, respecto de las fincas NUM000 , la mitad indivisa de la NUM003 y la NUM002 que no se deben incluir libres de cargas y gravámenes, al constar que las mismas son objeto de aparcería a favor del codemandado D. Alonso .
A pesar del mencionado allanamiento parcial, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Noviembre de 2005
...la Sentencia dictada con fecha 27 de mayo de 2002 por la Audiencia Provincial de Murcia (Sección Primera), en el rollo de apelación nº 197/2002, dimanante de los autos del juicio de menor cuantía nº 191/2000 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Caravaca de la Cruz - Habiéndose tenido po......