SAP Madrid 136/2008, 14 de Febrero de 2008
| Ponente | JULIO CARLOS FRANCISCO DE PAUL SALAZAR BENITEZ |
| ECLI | ES:APM:2008:1815 |
| Número de Recurso | 682/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 136/2008 |
| Fecha de Resolución | 14 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 20ª |
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 20
MADRID
SENTENCIA: 00136/2008
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 20ª
SENTENCIA Nº
Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 682 /2006
Ilmos. Sres. Magistrados:
JUAN VICENTE GUTIÉRREZ SÁNCHEZ
JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ
JOSÉ MARIA SALCEDO GENER
En MADRID, a catorce de febrero de dos mil ocho.
VISTOS en grado de apelación ante esta Sección 20 de la Audiencia Provincial de MADRID, los Autos de JUICIO VERBAL 100/2006, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 57 de MADRID, a los que ha correspondido el Rollo 682/2006, en los que aparece como parte apelante TRANS-AYAN S.L., representado por la procurador Dª MARIA LUZ ALBACAR MEDINA, y como apelado SOLRED, S.A., representado por el procurador D. JOSE PEDRO VILA RODRIGUEZ, sobre reclamación de cantidad, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JULIO CARLOS SALAZAR BENITEZ.
Por el Juzgado de Primera Instancia nº 57 de Madrid, en fecha 3 de julio de 2.006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda de juicio verbal interpuesta por DOÑA MARÍA LUZ ALBACAR MEDINA, en representación de TRANS-YAN, S.L., contra DON JOSÉ PEDRO VILA RODRÍGUEZ en representación de SOLRED, S.A., absolviendo a la parte demandada de los pedimentos recogidos en el suplico de la parte actora, con imposición a esta última de las costas devengadas en el proceso".
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para la deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
Se aceptan los correlativos contenidos en la sentencia de instancia, los que se dan aquí por reproducidos para evitar innecesarias repeticiones.
A través de la presente litis, seguida que fue por los trámites del proceso declarativo verbal, la sociedad actora, hoy apelante, TRANS-AYAN, S.L. reclama a la demandada, hoy apelada SOLRED, S.A. la cantidad de 612,94 euros, cantidad esta nacida como consecuencia de sus respectivas relaciones contractuales.
A...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Girona 155/2012, 2 de Abril de 2012
...cual no fue efectuada hasta el día 18 de junio de 2.007, por lo que procede ratificar la sentencia de instancia. Y la sentencia de la AP de Madrid de 14 de febrero del 2008 concluye que "No habiéndose desvirtuado por las alegaciones de la parte recurrente vertidas en el escrito de interposi......