SAP Valencia 254/2006, 26 de Junio de 2006
| Ponente | ROSA MARIA ANDRES CUENCA |
| ECLI | ES:APV:2006:1592 |
| Número de Recurso | 197/2006/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 254/2006 |
| Fecha de Resolución | 26 de Junio de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 9ª |
SENTENCIA NÚM.:254/06
Ilustrísimos Sres.:
MAGISTRADOS
Dª ROSA MARIA ANDRES CUENCA
D. GONZALO CARUANA FONT DE MORA
Dª PURIFICACION MARTORELL ZULUETA
En Valencia a veintiséis de junio de dos mil seis.
Vistos por la Sección Novena de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, siendo Ponente, la Ilma. Sra. Magistrado Ponente DON/ DOÑA ROSA MARIA ANDRES CUENCA, el presente rollo de apelación número 000197/2006, dimanante de los autos de Juicio Ordinario - 000370/2003, promovidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NUMERO 3 DE ONTINYENT, entre partes, de una, como apelante a Iván, representado por el Procurador de los Tribunales Mª DEL CARMEN NAVARRO BALLESTER, y de otra, como apelados a MERCANTIL INTERCONTINENTAL SL UNIPERSONAL y Alberto, representado por el Procurador de los Tribunales ANA MARIA ARIAS NIETO, sobre RESPONSABILIDAD ADMINISTRADOR, en virtud del recurso de apelación interpuesto por Iván.
La Sentencia apelada pronunciada por el Ilmo. Sr. Magistrado de Primera Instancia de JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN NUMERO 3 DE ONTINYENT en fecha 27/06/05, contiene el siguiente FALLO: "Estimo íntegramente la demanda interpuesta por la mercantil Intercontinental S.L. Unipersonal contra D. Alberto y D. Iván, condenando a éstos, solidariamente, al pago a la mercantil demandante de la cantidad de NUEVE MIL SETECIENTOS SESENTA EUROS CON SETENTA Y TRES CÉNTIMOS (9.760,73 euros), más los intereses legales devengados desde la interposición de la demanda, con expresa imposición de las costas procesales causadas.".
Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Iván, dándose el trámite previsto en la Ley y remitiéndose los autos a esta Audiencia Provincial, tramitándose la alzada con el resultado que consta en las actuaciones.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
Por el Juzgado número 3 de Onteniente se dictó sentencia, con fecha 27 de Junio de 2.005 que estimaba la demanda interpuesta por Mercantil Intercontinental S.L. unipersonal contra D. Alberto y D. Iván, condenando a los mismos solidariamente, como administradores de la mercantil Electricidad Joami S.L., al pago a la demandante de la suma de 9.760'73 Euros, por entender que la conducta de los mismos, como administradores, al haber omitido las actuaciones necesarias para liquidación de la mercantil, por el cierre de hecho de la citada demandada sin atender al cumplimiento de sus obligaciones, era determinante del perjuicio causado, que se concretaba en el impago de las responsabilidades reclamadas a la sociedad demandada en otro procedimiento, y frente a dicha resolución recurrió en apelación, únicamente la representación de D. Iván, que alegó infracción de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba