SAP Córdoba 224/2006, 25 de Mayo de 2006
| Ponente | EDUARDO BAENA RUIZ |
| ECLI | ES:APCO:2006:642 |
| Número de Recurso | 221/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 224/2006 |
| Fecha de Resolución | 25 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Córdoba, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 224/06
Iltmos. Sres.:
Presidente:
Don Eduardo Baena Ruiz.
Magistrados:
D. Antonio Fernández Carrión.
D. José María Magaña Calle.
APELACIÓN CIVIL
Autos de Juicio Ordinario
nº 93/05
Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Pozoblanco (Córdoba)
Rollo: 221/2006
Asunto: 1.411/06
En la ciudad de Córdoba a veinticinco de mayo de dos mil seis.
Visto por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación interpuesto contra autos de Juicio Ordinario número 93/05, seguidos en el Juzgado de 1ª. Instancia nº 2 de Pozoblanco (Córdoba), entre D. Juan Ignacio representado por la Procuradora Sra. Gómez Cabrera y defendido por el Letrado Sr. Moreno Pla,
contra LÍNEA DIRECTA ASEGURADORA S.A. representada por el Procurador Sr. Ortíz Baquerizo y defendida por el Letrado Sr. Gómez de la Rosa Aranda, pendientes en esta Sala en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Juan Ignacio, contra la sentencia recaída en los autos, siendo Ponente del recurso el Presidente de la Audiencia Iltmo. Sr. Don Eduardo Baena Ruiz.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites, se dictó sentencia con fecha 8 de marzo de 2006 por la Sra. Juez de 1ª Instancia nº 2 de Pozoblanco (Córdoba), cuya parte dispositiva dice así: "Que DESESTIMO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por DON Juan Ignacio contra LINEA DIRECTA ASEGURADORA, y en consecuencia, ABSUELVO a la demandada de los pedimentos formulados en su contra."
Contra dicha sentencia y por la representación de D. Juan Ignacio, se interesó la preparación de recurso de apelación, en escrito de fecha 15 de marzo de 2006, que se tuvo por preparado por resolución de 16 del mismo mes y año, emplazando a la recurrente para que lo interpusiera en el plazo legal, lo que verifico, recurso que fue admitido, y emplazándose a la contraparte por término legal, para que presentase escrito de oposición o impugnación, en cuyo trámite se presento escrito de oposición al recurso y remitidas las actuaciones a este Tribunal, donde recibido y turnado, reuniéndose para deliberación el día 24 de mayo de 2006, compareciendo en el mismo la Procuradora Sra. Martón Guillén en nombre y representación de D. Juan Ignacio, defendido por el Letrado Sr. Moreno Pla como apelante, y el Procurador Sr. Roldan de la Haba en nombre y representación de Línea Directa Aseguradora S.A., defendida por el Letrado Sr. Gómez de la Rosa Aranda como apelado.
En la tramitación de esta alzada se han observado las prescripciones y formalidades legales.
No se aceptan en aquello que contradigan los de la presente resolución.
Como consecuencia de un siniestro de circulación de vehículos de motor el camión- tractor del actor sufrió daños materiales, siendo causa eficiente y culpable de estos la acción del conductor del vehículo asegurado por la Compañía demandada.
Esta se hizo cargo de los cuantiosos gastos de reparación de los citados daños, de modo que la presente litis se circunscribe únicamente a la reclamación de la compensación económica derivada de la paralización del vehículo durante el tiempo en que se llevo a cabo tal reparación.
La Juzgadora de instancia, en una detallada y precisa resolución, va desgranando cómo dentro de la indemnización por daños patrimoniales no sólo se han de incluir los atinentes al daño emergente sino también al lucro cesante, así como la necesidad de que este último quede acreditado cumplidamente como probabilidad razonable, correspondiendo al perjudicado la carga de tal probanza, para concluir que esa prueba no concurre en el caso examinado por presentarse como único medio de acreditación una certificación gremial de la Unión Sindical de Autónomos del Transporte por Carretera, a la que pertenece el actor, sin que éste ni siquiera haya comparecido a juicio para ser interrogado sobre las ganancias dejadas de obtener, si bien sin poner en tela de juicio el tiempo de paralización del vehículo.
Con tales antecedentes la cuestión queda circunscrita al valor que a los efectos pretendidos deba darse a meritada certificación, que remite a la Ley 29/2003, de 8 de Octubre, sobre mejora de las condiciones de competencia y seguridad en el mercado de transporte por carretera, por la que se modifica parcialmente la Ley 16/1987, de 30 de Julio, de Ordenación de Transportes Terrestres.
El criterio del Tribunal Supremo en materia de indemnización por lucro cesante ha sido restrictivo y así señala la sentencia de 5 de noviembre de 1998 que "el lucro cesante, como el daño emergente, debe ser probado"; la dificultad que presenta el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Córdoba 695/2021, 17 de Junio de 2021
...poder utilizarlo conlleve una probabilidad razonablemente alta de perder ganancias que de otro modo subieron podido obtener", SAP de Córdoba de 25 de mayo de 2006) en orden al efectivo padecimiento de un lucro cesante por el hecho de haber estado privada la actora del uso de un camión neces......
-
SAP Córdoba 214/2010, 16 de Noviembre de 2010
...utilizarlo conlleve una probabilidad razonablemente alta de perder ganancias que de otro modo se hubieran podido obtener", S.A.P. de Córdoba de 25 de mayo de 2006 ) en orden al efectivo padecimiento de un lucro cesante por el hecho de haber estado privada la actora del uso de un camión nece......
-
SAP Córdoba 600/2016, 15 de Noviembre de 2016
...a saber, facturación, contratos dejados de cumplir, rendimientos de su empresa y detrimento a causa del siniestro, etc" ( S.A.P. de Córdoba de 25 de mayo de 2006 ). En este caso, en el que no se discute el tiempo total de paralización del vehículo (según la documental unida al fol. 6 el aut......