SAP Santa Cruz de Tenerife 438/2007, 17 de Diciembre de 2007
| Ponente | EUGENIO SANTIAGO DOBARRO RAMOS |
| ECLI | ES:APTF:2007:2659 |
| Número de Recurso | 425/2007 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 438/2007 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
SENTENCIA
5
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCION PRIMERA.- CIVIL
SANTA CRUZ DE TENERIFE
SENTENCIA Nº 438 / 2007
Recurso nº 425/07
Autos nº 745/06
Juzgado de Primera Instancia Núm. Nueve de Santa Cruz de Tenerife
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
Don José Ramón Navarro Miranda
MAGISTRADOS
Don Eugenio Santiago Dobarro Ramos
Don Modesto Blanco Fernández del Viso
============================
En Santa Cruz de Tenerife, a diecisiete de diciembre de dos mil siete.
Visto, por la Sección Primera de la Audiencia Provincial integrada por los Ilmos. Sres. antes reseñados, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio ordinario, por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NUMERO NUEVE DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, seguidos a instancia de DOÑA Edurne, representada por el Procurador DOÑA TERESA MEDINA MARTIN, y dirigido por el Abogado DOÑA MIRIAM VERA SANTOS, y como demandada HELVETIA PREVISION SA DE SEGUROS Y REASEGUROS, representada por el Procurador DOÑA RENATA MARTIN VEDDER, y dirigida por el Abogado DON FELIX POGGIO FERNANDEZ, y DON Bruno, en rebeldía, ha pronunciado EN NOMBRE DE S. M. EL REY, la presente resolución siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Eugenio Santiago Dobarro Ramos, con base en los siguientes:
En el procedimiento indicado, por el ILMO. SR. MAGISTRADO -JUEZ DOALVARO GASPAR PARDO DE ANDRADE, se dictó sentencia el día nueve de marzo de dos mil siete, con los siguientes pronunciamientos a efectos del recurso,
FALLO
"QUE ESTIMANDO COMO ESTIMO PARCIALMENTE LA DEMANDA interpuesta por la Procuradora Doña Teresa Medina, en nombre y representación de Doña Edurne, contra Don Bruno, en situación procesal de rebeldía, y Helvetia Previsión SA DEBO CONDENAR Y CONDENO a ambos a abonar solidariamente a aquella la cantidad de dieciocho mil doscientos diecisiete euros con ochenta y nueve céntimos de euro (18.217,89 €) con los intereses correspondientes y sin especial pronunciamiento sobre costas.
(...)
Así por esta mi Sentencia, lo pronuncio, mando y firmo".
Así, notificada la anterior sentencia por la parte demandante se formuló recurso de apelación, evacuándose el traslado oponiéndose por la otra parte, remitiéndose seguidamente lo actuado a esta Sección previo emplazamiento de las partes.
Seguido el correspondiente trámite del recurso en la alzada, se personaron en tiempo y forma las partes, la apelante DOÑA Edurne, representada por el Procurador DOÑA TERESA MEDINA MARTIN, y la demandada HELVETIA PREVISION SA DE SEGUROS Y REASEGUROS, representada por el Procurador DOÑA RENATA MARTIN VEDDER. Se señaló para votación y fallo, que tuvo lugar el día once de diciembre de dos mil siete. Siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado DON Eugenio Santiago Dobarro Ramos,
Por la parte actora apelante se solicita la revocación parcial de la sentencia en base a lo ya alegado y, sustancialmente, que en cuanto a las secuelas deben de ser valoradas en los 18 puntos solicitados y no el los 4 puntos de la sentencia. Respecto de los gastos ocasionados deben de comprenderse los reclamados por medicamentos, los ocasionados por la necesidad de valerse de una asistenta por los vértigos y dolores que le impedían realizar las labores domésticas, y que los taxis fueron precisos para desplazarse a los distintos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba