Sex, sport and doping: conflicts for bioethical analysis
| Autor | Julio Tudela |
| Cargo | Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir, Institute of Life Sciences. Catholic University of Valencia Plaza de San Agustín 3, Esc A, entresuelo 1 46002, Valencia (Spain), E-mail: julio.tudela@ucv.es |
| Páginas | 213-217 |
213
Palabras clave:
Trastorno del
desarrollo sexual,
transexualidad,
deportes, dopaje,
bioética.
Keywords:
Disorder of sex
development,
transsexuality, sports,
doping, bioethics
.
Recibido: 26/09/2021
Aceptado: 06/12/2021
SEX, SPORT AND DOPING: CONFLICTS FOR
BIOETHICAL ANALYSIS
SEXO, DEPORTE Y DOPAJE: CONFLICTOS PARA EL ANÁLISIS
BIOÉTICO
JULIO TUDELA
Universidad Católica de Valencia San Vicente Mártir
Institute of Life Sciences. Catholic University of Valencia Plaza de San Agustín 3, Esc A, entresuelo 1
46002, Valencia (Spain)
E-mail: julio.tudela@ucv.es
ABSTRACT:
It seems beyond doubt that the practice of certain sports requires gender differentiation, given the sex-
linked characteristics that determine different levels of performance and skills. Moreover, there is a con-
sensus on condemning doping practices, such as attempts to artificially alter the physical performance of
athletes through the use of certain substances, because they involve tampering with the physical or mental
conditions of the persons involved, as well as practices that have health risks, with consequences that can
become serious and irreversible. In the case of “trans” athletes, their genetics, physiology, and endocrine
system, responsible for typically male testosterone levels, would provide an insurmountable barrier to
their eligibility in female athletic competition. However, the case of athletes diagnosed with Disorders of
Sex Development does not fit into any of the above scenarios. They are biologically women and competes
in the female category. They have not taken any anabolic substances that may be considered doping. We
propose a bioethical evaluation of these cases.
RESUMEN:
Parece indudable que la práctica de determinados deportes requiere una diferenciación de género,
dadas las características ligadas al sexo que determinan diferentes niveles de rendimiento y habilidades.
Además, existe un consenso en la condena de las prácticas de dopaje, como los intentos de alterar artifi-
cialmente el rendimiento físico de los deportistas mediante el uso de determinadas sustancias, porque im-
plican alterar las condiciones físicas o mentales de las personas implicadas, así como prácticas que suponen
riesgos para la salud, con consecuencias que pueden volverse graves e irreversibles. En el caso de los atletas
“trans”, su genética, fisiología y sistema endocrino, responsables de los niveles de testosterona típicamente
masculinos, proporcionarían una barrera infranqueable para su elegibilidad en la competencia atlética
femenina. Sin embargo, el caso de los deportistas diagnosticados con trastornos del desarrollo sexual no
encaja en ninguno de los escenarios anteriores. Son biológicamente mujeres y compiten en la categoría
femenina. No han tomado ninguna sustancia anabólica que pueda considerarse dopaje. Proponemos una
evaluación bioética de estos casos.
Cuadernos de Bioética. 2022; 33(108): 213-217
DOI: 10.30444/CB.125
Copyright Cuadernos de Bioética
Este trabajo se publica bajo una licencia de
Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba