STSJ Comunidad de Madrid 781/2004, 22 de Septiembre de 2004
| Ponente | D. JOSE LUIS QUESADA VAREA |
| ECLI | ES:TSJM:2004:11513 |
| Número de Recurso | 722/1999 |
| Número de Resolución | 781/2004 |
| Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. RAMON VERON OLARTEDª. ANGELES HUET DE SANDED. JUAN MIGUEL MASSIGOGE BENEGIUDª. BERTA MARIA SANTILLAN PEDROSAD. JOSE LUIS QUESADA VAREA
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.9
MADRID
SENTENCIA: 00781/2004
SENTENCIA No 781
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN NOVENA
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Ramón Verón Olarte
Magistrados:
Da. Ángeles Huet Sande
D. Juan Miguel Massigoge Benegiu
Da. Berta Santillán Pedrosa
D. José Luis Quesada Varea
En la Villa de Madrid, a veintidós de septiembre de dos mil cuatro.
Vistos por la Sección Novena de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, constituida por los Sres. expresados al margen, los autos del recurso contencioso-administrativo número 722/99, interpuesto por «Madridrutas, S.L.», representada por la Procuradora Dª. Rosario Gómez Lora, contra la resolución de fecha 23 de abril de 1999 de la Gerencia del Consorcio Regional de Transportes de la Comunidad de Madrid por la que se denegaba a la recurrente la autorización para la prestación de un servicio de transporte entre Madrid y Leganés; siendo parte la Letrada de la Comunidad de Madrid, y «Transportes de Cercanías, S.A.», representada por el Procurador D. Argimiro Vázquez Guillén, y «Empresa Martín, S.A.», representada por el Procurador D. Felipe Ramos Cea.
Previos los oportunos trámites, la Procuradora Dª. Rosario Gómez Lora, en representación de la parte recurrente, formalizó la demanda mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de Derecho que estimó pertinentes, solicitó se dictara sentencia anulando la resolución recurrida.
La Letrada de la Comunidad de Madrid, evacuando el traslado conferido, contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras exponer asimismo los hechos y fundamentos de Derecho que consideró oportunos, solicitó la desestimación del recurso.
En igual trámite, el Procurador D. Argimiro Vázquez Guillén, en representación de «Transportes de Cercanías, S.A.», solicitó la desestimación del recurso con imposición de costas a la parte recurrente.
Asimismo, el Procurador D. Felipe Ramos Cea, en representación de «Empresa Martín, S.A.», contestó a la demanda solicitando la desestimación del recurso, con imposición de las costas causadas a la parte recurrente.
Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 21 de septiembre de 2004, en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.
Es ponente el Ilmo. Magistrado D. José Luis Quesada Varea.
La entidad recurrente, «Madridrutas, S.L.», presentó el 20 de abril de 1999 un escrito dirigido al Director General de Transportes de la Comunidad de Madrid en el que solicitaba autorización para prestar el servicio exprés de viajeros entre Madrid y Leganés. El siguiente día 23, la Gerencia del Consorcio de Transportes de la Comunidad dictó resolución por la que denegaba la autorización en base a dos argumentos: la inexistencia de razones de interés público para instaurar una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba