STSJ Murcia , 26 de Abril de 2001
| Ponente | LUIS FEDERICO ALCAZAR VIEYRA DE ABREU |
| ECLI | ES:TSJMU:2001:1097 |
| Número de Recurso | 462/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
6 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº: 462/1999 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA SENTENCIA NÚM. 266/2001 En Murcia, a veintiséis de abril de dos mil uno. Los Iltmos. Sres. Magistrados anotados al margen han visto el presente recurso contencioso administrativo que con el nº 462/1999 pende de resolución, tramitado por las normas de procedimiento ordinario en cuantía indeterminada, interpuesto por Doña Blanca , representada por el Procurador Don Diego García Mortensen y defendido por el Letrado Don Fermín Martínez Martínez, y en el que ha sido parte demandada La Administración General del Estado, representada y defendida por el Abogado del Estado, contra Resolución presunta desestimatoria del recurso ordinario interpuesto frente al acuerdo del Tribunal Calificador Unico de 14 de julio de 1998.
I.-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 15 de abril de 1999, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la siguiente pretensión: sentencia por la que conjunta o alternativamente declare:
-
No conforme a Derecho, y por tanto nula, la actuación del Tribunal nombrado al efecto por Resolución de 20 de Marzo de 1998 para resolver las pruebas selectivas para ingreso en el Cuerpo de Auxiliares de la Administración de Justicia, turno libre de Doña Blanca (Folio 41 del Expte.) al no convocar al efecto a la demandante para la realización del 2º examen de mecanografía correspondiente con la ejecución de la sentencia nº 477 de la Sala de lo Contencioso- Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia.
b)Se condene a la Administración demandada a convocar a la demandante mediante telegrama con plazo no inferior a 10 días para realizar dicho segundo ejercicio de mecanografía correspondiente con la ejecución de la sentencia nº 477 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, señalando para ello día hora y lugar.
-
Caso de que no se estimen las anteriores peticiones a) y/o b) se declare que el examen realizado el 6 de Junio de 1998 se corresponde con la convocatoria de 1997 y se vuelva a calificar el mismo conforme a los criterios de dicha convocatoria, así como el examen realizado el 22 de Junio de 1998 se corresponde con la convocatoria de 1994 y se vuelva a calificar dicho ejercicio conforme a los criterios de dicha convocatoria, todo ello en el plazo que fije la Sala y siendo los gastos de cuenta de la Administración.
-
Se condene a la Administración a indemnizar a la demandante con una cantidad dineraria directamente proporcional al salario y emolumentos de toda clase que perciba un auxiliar de la Administración de Justicia de haber obtenido plaza a virtud de una correcta ejecución de la sentencia nº 477 dictada por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, con los intereses, y todos los derechos inherentes a la condición de funcionario.
-
Se condene a la Administración a estar y pasar por tales declaraciones.
La parte demandada se ha opuesto, pidiendo se declare la inadmisibilidad del recurso y subsidiariamente su desestimación, con imposición de costas.
La votación y fallo se efectuó el día 11 de abril de 2001.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Luis Federico Alcázar Vieyra de Abreu quien expresa el parecer de la Sala.
II.-
En el escrito de interposición del presente recurso contencioso- administrativo se impugna la resolución presunta desestimatoria del recurso ordinario interpuesto el 19 de agosto de 1998 por la aquí recurrente frente al acuerdo del Tribunal Calificador Unico de fecha 14 de julio de 1998, constituido, por delegación, en cumplimiento de la sentencia de esta Sala (Sección 1ª) número 477 de 15 de julio de 1997, en cuyo fallo se reconoció el derecho de la demandante, Doña Blanca , <>.
En el referido acuerdo del Tribunal Calificador se dice que la señora Blanca <
Interesa la Representación Letrada del Estado se declare la inadmisibilidad del presente recurso conforme al artículo 69.d) de la Ley 29/1998, de 13 de julio, Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa (<
La actora está impugnando la resolución presunta desestimatoria de su recurso ordinario interpuesto ante el Secretario de Estado de Justicia frente a una resolución de un órgano de selección: el citado Tribunal Calificador. Y en dicha resolución o <
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba