AAP Madrid 295/2005, 5 de Mayo de 2005

ECLIES:APM:2005:5115
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución295/2005
Fecha de Resolución 5 de Mayo de 2005
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 12ª

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 12

MADRID

SENTENCIA: 00295/2005

AUDIENCIA PROVINCIAL

SECCIÓN DOCE

Rollo:764 /2003

J. 1ª INSTANCIA Nº 4 DE LEGANÉS

J. VERBAL Nº 84/03

DTE-APELADO: Ángel

DDOS-APELADOS: Clemente

EMPRESA MARTÍN, S.A.

DDA-APELANTE: "SEGUROS MERCURIO, S.A."

PONENTE: ILMO. SR. DON CÉSAR URIARTE LÓPEZ

SENTENCIA Nº 295

Ilmos. Sres. Magistrados:

D. JOSÉ VICENTE ZAPATER FERRER

D. FERNANDO HERRERO DE EGAÑA Y OCTAVIO DE TOLEDO

D. CÉSAR URIARTE LÓPEZ

En MADRID , a cinco de mayo de dos mil cinco .

VISTO por la Sección Duodécima de la Audiencia Provincial de Madrid, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados del margen, el presente Rollo nº 764/03 dimanante de Juicio Verbal nº 84/03 seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Leganés y promovido por DON Ángel contra DON Clemente, "EMPRESA MARTÍN, S.A."y "SEGUROS MERCURIO, S.A." en reclamación de cantidad; habiendo sido partes en este recurso, como apelado, mencionado demandante representado en esta instancia por la Procuradora Doña Gema Fernández-Blanco San Miguel y dirigido por el Letrado Don Antonio Perejón Mas, como apelados también, referidos demandados primero y segunda incomparecidos en esta instancia y, como apelante, la Aseguradora demandada bajo representación procesal de la Procuradora Doña Virginia Aragón Segura y dirección jurídica del Letrado Don José-Luis Navamuel Andrés, y

Vistos siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don CÉSAR URIARTE LÓPEZ

ANTECEDENTES DE HECHO

Se aceptan los de la sentencia recurrida, y

PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Leganés se dictó sentencia el 7 de julio de 2003 cuya parte dispositiva dice, "FALLO: Estimando parcialmente las pretensiones deducidas en la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales don José Antonio Pintado Torres, en nombre y representación de don Ángel, efectúo los siguientes pronunciamientos: Primero: Condeno a la compañía de seguros MERCURIO, S.A. a que pague a la parte actora, don Ángel, la cantidad de 2.054,02 euros, en concepto de indemnización por los daños corporales sufridos por don Ángel, con ocasión de un desplazamiento en un medio de transporte público colectivo de personas, en baso al Seguro Obligatorio de Viajeros. Y al pago de un interés anual igual al del interés legal del dinero vigente en el momento en que se devengue, incrementado en el 50 por 100 desde la fecha del siniestro, sobre la cantidad de 2.054,02 euros. Segundo: Absuelvo a don Clemente de los pedimentos de la demanda. Tercero: Absuelvo a la sociedad mercantil EMPRESA MARTÍN, S.A. de los pedimentos de la demanda. Cuarto: No se hace expresa declaración de condena en costas, cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."; y, notificada a las partes, por la representación procesal de la Aseguradora demandada se preparó e interpuso recurso de apelación interesando la revocación parcial de la sentencia apelada y se la condene sólo al pago de un máximo de 1.202,02 euros, con arreglo al Seguro Obligatorio de Viajeros a lo cual se opuso el actor solicitando la confirmación de la sentencia de instancia, elevándose el procedimiento.

SEGUNDO

Recibidos los autos en esta Sala se formó el oportuno rollo, numeró, registró y turnó la ponencia, tuvo por parte a los Procuradores personados, quedando pendiente de deliberación y votación cuando por su turno y clase correspondiese, señalándose después para el pasado día veintiséis de abril.

TERCERO

En la tramitación de estos autos se han observado en lo esencial las formalidades exigidas por la Ley.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ACEPTANDO en lo sustancial los de la sentencia apelada, que damos aquí por reproducidos en cuanto no se opongan a los de la presente que entonces RECHAZAMOS y, además o en su lugar,

PRIMERO

La sentencia recurrida, estimando parcialmente la demanda deducida por la representación procesal de Don Ángel, como ocupante o viajero del autobús, contra Don Clemente, "Empresa Martín, S.A." y la Compañía "Seguros Mercurio, S.A.", respectivamente, conductor, propietaria y aseguradora del autobús, matrícula F-....-FL,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR