SAP Orense, 17 de Noviembre de 2004

PonenteJESUS FRANCISCO CRISTIN PEREZ
ECLIES:APOU:2004:1050
Número de Recurso185/2004
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución17 de Noviembre de 2004
EmisorAudiencia Provincial - Orense, Sección 1ª

SENTENCIA NÚM.

En la ciudad de Ourense a diecisiete de noviembre de dos mil cuatro.

VISTOS, en grado de apelación, por esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Civil, los autos de menor cuantía procedentes del Juzgado Mixto de Ourense 4, seguidos con el núm. 275/00, rollo de apelación núm.185/04, entre partes, como apelantes MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, representada por la Procuradora Dª. MARÍA GLORIA SÁNCHEZ IZQUIERDO, bajo la dirección del Letrado Dª. MARISA ÁLVAREZ GÓMEZ y AGROVILA, S.A.T., representado por la procurador D. FRANCISCO PÉREZ SÁA, bajo la dirección del Abogado D. JOSÉ FEIJÓO FERNÁNDEZ. Es ponente el Ilmo. Sr. D. Jesús Francisco Cristín Pérez.

I - ANTECEDENTES DE HECHO
Primero

Por el Juzgado Mixto de Ourense 4, se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 8 de marzo de 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando en parte la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Pérez Sáa en nombre y representación de Agrovila, Sociedad Agraria de Transformación (SAT) debo condenar y condeno a la Entidad Mapfre Agropecuaria a abonar a la demandante la cantidad de 16.773.154 pts / 100.808,68 Euros en concepto de principal, así como al pago de los intereses del 20% de dicha suma desde la fecha de la resolución que puso fin a la vía penal ( Auto de sobreseimiento y archivo DP nº 292/91 Juzgado de Instrucción de Celanova de fecha 20-2-1992 ). Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad".

Segundo

Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de Mapfre Mutualidad de Seguros y Reaseguros a Prima Fija y Agrovila, S.A.T. recurso de apelación en ambos efectos, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.

Tercero

En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La apelante MAPFRE AGROPECUARIA, Mutualidad de Seguros y Reaseguros a Prima Fija, formula recurso de apelación contra la sentencia dictada en la primera instancia que, con parcial estimación de la demanda interpuesta por AGROVILA, Sociedad Agraria de Transformación (SAT), la condena a abonar a la actora 100.808,68 euros (16.773.154 de las antiguas pesetas), así como el 20% de dicha suma desde la fecha de la resolución que puso fin a la vía penal por los hechos que determinan la reclamación de la cantidad asegurada por la entidad demandada. Fundamenta el recurso en dos supuestos:

  1. en que de la cantidad total a abonar, según el dictamen del tercer perito designado en base a lodispuesto en el artículo 38 de la Ley de Contrato de Seguro han de deducirse 2.975,01 euros (495.000 pesetas) ya consignadas, y B) en que no procede la condena al pago de los intereses del 20%, conformándose la sociedad apelada - y demandante- con la primera de las pretensiones impugnatorias señaladas, pero no con la segunda, que, por consiguiente, constituye el único motivo a tratar en este trance procesal, porque, en efecto, se acreditó el pago de la expresada cantidad (2.975,01 euros) en fecha anterior a la interposición de la demanda, con independencia de lo que después se dirá sobre las costas de la primera instancia.

SEGUNDO

El siniestro que determina la reclamación de AGROVILA, S.A.T. ocurrió la noche del 16 al 17 de septiembre de 1991 y, por consiguiente, y a falta de norma específica que establezca otra cosa, es aplicable el artículo 2.3 del Código Civil que proclama la irretroactividad de las leyes, al igual...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
4 sentencias
  • STS 336/2014, 23 de Junio de 2014
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 23 Junio 2014
    ...Sanz, contra la sentencia dictada con fecha 17 de noviembre de 2004 por la audiencia Provincial de Orense en el recurso de apelación nº 185/04 - NO HABER LUGAR A PRONUNCIARSE SOBRE EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la misma parte contra dicha sentencia. - ANULAR LA SENTENCIA RECURRIDA ......
  • STS 977/2011, 12 de Enero de 2012
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 12 Enero 2012
    ...Sanz, contra la sentencia dictada con fecha 17 de noviembre de 2004 por la audiencia Provincial de Orense en el recurso de apelación nº 185/04 - NO HABER LUGAR A PRONUNCIARSE SOBRE EL RECURSO DE CASACIÓN interpuesto por la misma parte contra dicha sentencia. - ANULAR LA SENTENCIA RECURRIDA ......
  • SAP Orense 2/2010, 18 de Enero de 2010
    • España
    • 18 Enero 2010
    ...Sanz, contra la sentencia dictada con fecha 17 de noviembre de 2004 por la audiencia Provincial de Ourense en el recurso de apelación nº 185/04. - No haber lugar a pronunciarse sobre el recurso de casación interpuesto por la misma parte contra dicha -Anular la sentencia recurrida y reponer ......
  • ATS, 11 de Marzo de 2008
    • España
    • 11 Marzo 2008
    ...contra la Sentencia dictada, en fecha 17 de noviembre de 2004 por la Audiencia Provincial de Orense (Sección 1ª), en el rollo de apelación nº 185/04 dimanante de los autos de juicio de menor cuantía nº 275/00, del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de - Por Providencia de fecha 18 de enero d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR