SAP Burgos 94/2005, 14 de Marzo de 2005
| Ponente | RAMON IBAÑEZ DE ALDECOA LORENTE |
| ECLI | ES:APBU:2005:247 |
| Número de Recurso | 20/2005 |
| Número de Resolución | 94/2005 |
| Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Burgos, Sección 2ª |
SENTENCIA
En el Rollo de Apelación nº 20 de 2005, dimanante de Juicio Verbal nº 159/04, del Juzgado de Primera Instancia de Briviesca, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la Sentencia de fecha 23 de Julio de 2004 , siendo parte, como demandante-apelado D. Jose Augusto , de Arroyo de la Encomienda (Valladolid), representado en este Tribunal por la
Procuradora Dª. Mercedes Manero Barriuso y defendido por el Letrado D. Francisco Javier Gómez Iborra y como demandado-apelante D. Rogelio , de Briviesca, representado en este Tribunal por el Procurador D. Cesar Gutiérrez Moliner y defendido por el Letrado D. Fernando González de la Puente.
Se aceptan, sustancialmente, los antecedentes de hecho de la resolución apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:"Que ESTIMANDO INTEGRAMENTE la demanda interpuesta por la Procuradora, Dª. María Luisa Vicario Velasco, en nombre y representación de D. Jose Augusto , contra D. Rogelio , DEBO CONDENAR Y CONDENO al referido demandado a satisfacer al actor la cantidad de 1.774,61 euros, más los correspondientes intereses legales desde el dictado de la presente resolución hasta su completo pago; todo ello, con expresa imposición de las costas procesales a la parte demandada.".
Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de D. Rogelio , se interpuso contra la misma recurso de apelación, que fue tramitado con arreglo a Derecho.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan, en lo sustancial, los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada.
La sentencia recaída en la primera instancia estima la demanda interpuesta por D. Jose Augusto , y condena al demandado, D. Rogelio , a pagar a aquel la cantidad de 1.774,61 €, en concepto de indemnización por las lesiones que causó al actor un perro propiedad del demandado, en virtud de lo dispuesto en el artículo 1.905 del Código Civil , y contra dicha sentencia se alza en apelación el demandado, que mantiene en esta instancia sus iniciales pretensiones, en el sentido de que se desestime la demanda en su integridad, aunque subsidiariamente solicita que se aprecie concurrencia de culpas, dejando al superior criterio de este Tribunal el establecimiento del grado de responsabilidad de cada una de las partes en el resultado dañoso, y, consiguientemente, la fijación de la cantidad a percibir por el demandante.
Sostiene el apelante que la sentencia incurre en error en la valoración de la prueba,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba