Resolución de 20 de julio de 2006 (B.O.E. de 24 de agosto de 2006)
| Autor | La Redacción |
| Páginas | 458-466 |
Resolución de 20 de julio de 2006, de la Direc-
ción General de los Registros y del Notariado, en
el recurso interpuesto por el notario de Valencia
don Fernando Olaizola Martínez, contra la nega-
tiva del registrador mercantil n.º 3 de Valencia a
inscribir una escritura de elevación a público de
determinados acuerdos sociales.
En el recurso interpuesto por el notario de Va-
lencia don Fernando Olaizola Martínez contra la
negativa del registrador mercantil, titular del Re-
gistro n.º 3 de Valencia don Carlos Javier Orts Ca-
labuig a inscribir una escritura de elevación a pú-
blico de determinados acuerdos sociales.
Hechos
I
Mediante escritura autorizada por el notario
de Valencia don Fernando Olaizola Martínez el 16
de enero de 2006, se elevaron a público determi-
nados acuerdos adoptados por la Junta General de
la sociedad «Centro Farmacéutico, Sociedad Anó-
nima», por los que se transforma en sociedad de
responsabilidad limitada, se adopta como sistema
de administración el de Consejo de Administra-
ción y se nombra a los consejeros.
Según el artículo 16 de los estatutos sociales,
«Para ser nombrado administrador se requerirá la
condición de socio». En el título presentado no
consta la lista de socios asistentes a la menciona-
da Junta y sí únicamente, al proclamar el resulta-
do de las votaciones, el nombre de cuatro perso-
nas cuyos nombres no coinciden con el de los
administradores nombrados («... 8 votos de J.C.F.,
8 votos de M.J.S.G., 8 votos de J.M.M., 266 vo-
tos de P.V.G. ...»).
II
El 18 de enero de 2006 se presentó copia de
dicha escritura en el Registro Mercantil de Valen-
cia, causó asiento 2254 del Diario 489, y fue ob-
jeto de calificación negativa el 23 de enero de
2006, por la que se expresa, entre otros extremos
que no interesan en este expediente, lo que, res-
pecto del único de los defectos impugnados, se
transcribe a continuación:
«Carlos Javier Orts Calabuig Registrador Mer-
cantil de Valencia, previo examen y calificación
del documento que se dirá, ha resuelto no practi-
car la inscripción solicitada conforme a los si-
guientes hechos y fundamentos de Derecho:
Hechos: ...
Fundamentos de Derecho:
1. ...
2. Nombramiento de miembro del Consejo:
Conforme al artículo 16 de los Estatutos es nece-
sario que los administradores sean socios de la
mercantil, circunstancia que al no constar respec-
to de los nombrados impide calificar la regulari-
dad y validez de las designaciones efectuadas. (Art.
57, 97 y 112 RRM). Defecto de carácter subsa-
nable.
3. ...
4. ...
La presente nota se ha extendido con vista de
los siguientes documentos: ...
En relación con la presente calificación:
Resolución de 20 de julio de 2006
(B.O.E. de 24 de agosto de 2006)
04 doct registral N 31.qxd 12/12/06 10:24 Página 458
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba