SAP Madrid 601/2006, 14 de Diciembre de 2006
| Ponente | RAMON RUIZ JIMENEZ |
| ECLI | ES:APM:2006:17216 |
| Número de Recurso | 523/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 601/2006 |
| Fecha de Resolución | 14 de Diciembre de 2006 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 19ª |
AUD. PROVINCIAL SECCIÓN N. 19
MADRID
SENTENCIA: 00601/2006
AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID
SECCIÓN 19
1280A
FERRAZ 41
Tfno.: 91 397 1861-2-3-4-0 Fax: 91 397 19 98
N.I.G. 28000 1 7021508 /2006
ROLLO: RECURSO DE APELACIÓN 523 /2006
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1041 /2005
JDO. 1A.INST.E INSTRUCCIÓN N. 6 de MOSTOLES
Apelante/s: ANRASO SERVICIOS GENERALES, S.L.
Procurador: SIN PROFESIONAL ASIGNADO
Apelado/s: MANCOMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000
Procurador: LUIS GARCIA BARRENECHEA
SENTENCIA Nº 601
Ponente: Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. NICOLAS DIAZ MENDEZ
D. RAMON RUIZ JIMENEZ
D. MIGUEL ANGEL LOMBARDIA DEL POZO
En MADRID a, catorce de Diciembre de dos mil seis.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Ordinario nº 1041/05, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Madrid, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala 523/2006, en el que han sido partes, como apelante ANRASO SERVICIOS GENERALES S.L., que estuvo representado por la Procuradora Dña. Marta Sanz Amaro; y de otra, como apelado la MANCOMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000, que vino al litigio representado por el Procurador D. José Luis Barrenechea.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. RAMON RUIZ JIMENEZ, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 16 de Mayo de 2.006, el Juzgado de 1ª Instancia nº 6 de Madrid en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:" FALLO: Que debo desestimar y desestimo íntegramente la demanda formulada por ANRASO SERVICIOS GENERALES S.L., representado por la Procuradora Sra. García del Amo, contra la MANCOMUNIDAD DE PROPIETARIOS DIRECCION000 DE MOSTOLES, representada por el Procurador Sr. García Barrenechea, absolviendo a la demandada de los pedimentos formulados por la actora, y con expresa condena en costas de la parte demandante."
Notificada la sentencia a las partes se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la mercantil ANRASO SERVICIOS GENERALES S.L., que formalizó adecuadamente y del que, tras ser admitido en ambos efectos, se dio traslado a la contraparte, que se opuso al mismo, remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal, abriéndose, de inmediato, el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación y votación se señaló el día doce de los corrientes, se han observado las prescripciones legales.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto no se opongan a los que a continuación se insertan y
Ha de recordarse que se reclamaba por la demandante el pago de 5.274 euros contra la comunidad de propietarios de propietarios DIRECCION000, en razón a haber resuelto unilateralmente el contrato que les ligaba sin respetar los plazos pactados. En efecto el contrato de arrendamiento de servicios, de 12 de junio de 2004 convinieron la ejecución de los trabajos de piscina, siendo el importe de los honorarios de 8113, 66 euros, IVA incluido, que se pagaría el 25% a la firma del contrato, otro tanto el 1 de julio, i de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 18 de Enero de 2011
...y de 26 de abril de 2007, la Sentencia de la Audiencia Provincial de Toledo de 20 de enero de 2007, y las sentencias de la Audiencia Provincial de Madrid de 14 de diciembre de 2006 y la de la Audiencia Provincial de León de 30 de noviembre de 2006, así como SSTS de 10 de mayo de 1993 y 12 d......