La representación parlamentaria de intereses socio-económicos en la doctrina constitucional
| Autor | Antonio M. García Cuadrado |
| Cargo | Universidad de León |
| Páginas | 169-214 |
LA REPRESENTACIÓN
PARLAMENTARIA DE INTERESES
SOCIO-ECONÓMICOS EN LA
DOCTRINA CONSTITUCIONAL
ANTONIO M. GARCÍA CUADRADO
SUMARIO
1. LA REPRESENTACIÓN DE INTERESES EN LA DOCTRINA: CARAC-
TERÍSTICAS Y CORRIENTES. 2. LA CORRIENTE ORGANICIS-
TA. 3. TRADICIONALISTAS, NEOTRADICIONALISTAS Y DEMÓ-
CRATA-CRISTIANOS. 4. LA CORRIENTE SINDICALISTA. 5. LA
CORRIENTE TECNOCRÁTICA. 6. LA OPOSICIÓN A LA REPRESEN-
TACIÓN DE INTERESES Y EL DEBATE EN LA DOCTRINA CONSTITU-
CIONALISTA. 7. CONSIDERACIONES FINALES.
© UNED. Revista de Derecho Político
N.º 88, septiembre-diciembre 2013, págs. 169-214 171
LA REPRESENTACIÓN
PARLAMENTARIA DE INTERESES
SOCIO-ECONÓMICOS EN LA
DOCTRINA CONSTITUCIONAL
ANTONIO M. GARCÍA CUADRADO
Universidad de León
1. LA REPRESENTACIÓN DE INTERESES EN LA DOCTRINA:
CARACTERÍSTICAS Y CORRIENTES
Las opiniones favorables a la representación parlamentaria de los grupos
socio-económicos o profesionales tienen las más variadas procedencias y se han
dado en toda época, como señala Pérez-Serrano1. En los tiempos modernos se
encuentran defensores de estas ideas tanto entre liberales como entre socialistas,
sindicalistas de variada procedencia, democristianos, tradicionalistas y por
supuesto teóricos del corporativismo fascista o integral, sin mencionar la repre-
sentación de intereses en diversos Estados comunistas. Además, muchos cons-
titucionalistas o juristas en general, politólogos, sociólogos o lósofos de difícil
adscripción política, se han manifestado de forma más o menos clara a favor —o
en ocasiones explícita e incluso virulentamente en contra— de las diversas
1 «No se trata de una idea nueva, antes bien sus precedentes son remotísimos, tanto en el
mundo antiguo como en la época medieval, pues aunque entonces no hubiera auténtico Parlamen-
to, sí existía un esbozo de representación profesional o gremialista». Tratado de Derecho Político,
Madrid, 2.ª ed. 1984, pág. 748. Se arma, por ejemplo, que santo Tomás de Aquino era partida-
rio de este tipo de sufragio: «Santo Tomás... es partidario del sufragio universal restringido y
seleccionado;... el voto proporcional de las diversas artes y ocios, gremios y corporaciones, obre-
ros y patronos, comerciantes e industriales, escuelas, institutos y universidades. En suma un voto
seleccionado y proporcional en que estén representadas todas las clases de la sociedad y todos los
ocios, que garantice el acierto e inmunice contra el peligro de que la masa o la cantidad preva-
lezca sobre la competencia y la calidad». RAMÍREZ, S.: Pueblo y gobernantes al servicio del bien común,
Madrid 1956, págs. 77 y s.
Fecha recepción: 15.01.2013
Fecha aceptación: 03.09.2013
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba