STSJ Comunidad de Madrid 1239/2007, 26 de Septiembre de 2007
| Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
| ECLI | ES:TSJM:2007:12517 |
| Número de Recurso | 821/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1239/2007 |
| Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO nº 821/03
T.S.J. MADRID CON/AD SEC.1
MADRID
SENTENCIA: 01239/2007
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCION PRIMERA
RECURSO nº 821/03
SENTENCIA Nº 1239
PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero
MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García
Dª. Francisca Rosas Carrión
D.ª Mª Jesús Vegas Torres
D. Francisco Javier Sancho Cuesta
D. José Félix Martín Corredera
En Madrid, a veintiséis de septiembre de dos mil siete.
Vistos los autos del recurso número 821/03 que ante esta Sala ha promovido el Procurador Sr. Bordillo Huidobro, en nombre y representación de D. Oscar, sobre urbanismo. Ha sido parte el Ayuntamiento de Robledo de Chavela, representado por el Letrado Sr. Barquín Cortés y la Entidad Urbanística Colaboradora de Conservación "CANOPUS" representada por la Procurador Sra. Pereda Gil. Siendo Ponente el Iltmo Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 30-5-03, acordándose su admisión en fecha 12-6-03 con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 7-11-03, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Ayuntamiento demandado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 29-1-04 en el cual suplicó la desestimación del recurso. La E.U.C. CANOPUS contestó en fecha 4-3-04 instando la desestimación.
Recibido el pleito a prueba por auto de fecha 15-3-04, se propuso por las partes la documental, admitiéndose con el resultado que obra en autos y en su caso se analizará.
Concluso el período de prueba se señaló para votación y fallo el día 13-9-07 en que tuvo lugar.
Se impugna el presente recurso contencioso administrativo decreto del Ayuntamiento de Robledo de Chavela (Madrid) de fecha 16-1-03 que en Pleno aprobó definitivamente el listado revisado y actualizado de los propietarios de parcelas pertenecientes a la EUC "Comunidad de Propietarios Urbanización DIRECCION000 ", listado que incluye además el número asignado a cada una de las parcelas, superficie, coeficientes, importes de cuotas y módulo de votos asignados a cada una y sus propietarios.
La resolución de estos autos ha de partir de la previa fijación de una serie de hitos cronológicos que han tenido lugar y que son, en lo que interesa, los siguientes:
en Asamblea General Extraordinaria de fecha 7-7-01, la E.U.C. acordó el inicio de expediente de regularización de cuotas y coeficientes de participación, con una participación de 52 propietarios
en fecha 3-11-02, la Asamblea General Extraordinaria, con asistencia de 42 propietarios, aprobó definitivamente el expediente con el coto en contra del actor
con fecha 23-12-02 el Ayuntamiento desestima alzada interpuesta por el Sr. Oscar
con fecha 16-1-03 el Pleno del Ayuntamiento aprueba definitivamente el expediente. Este es el acto que aquí se recurre
El demandante sostiene su recurso esencialmente en que el Acuerdo de la E.U.C. aprobado por el Ayuntamiento supone una modificación del Estatuto por el que se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba