Remediando el olvido historiográfico de la Primera República

AutorJaume Montés Mora
CargoUniversitat de Barcelona
Páginas637-642
Historia Constitucional
ISSN 1576-4729, n. 23, 2022. http://www.historiaconstitucional.com, págs. 637-642
REMEDIANDO EL OLVIDO HISTORIOGRÁFICO DE LA
PRIMERA REPÚBLICA
REMEDYING THE HISTORIOGRAPHIC NEGLECT OF THE
FIRST SPANISH REPUBLIC
Jaume Montés Mora
Universitat de Barcelona
Recensión de / Review of: Alejandro Nieto, La Primera República española: la
Asamblea Nacional: febrero-mayo 1873, Comares, Granada, 2021, 346 páginas.
Palabras clave: crónica parlamentaria, malentendidos, Primera República española,
republicanismo.
Key Words: parliamentary chronicle, misunderstandings, First Spanish Republic,
republicanism.
A casi ciento cincuenta años de la proclamación de la Primera República
española, resulta chocante la falta de trabajos recientes que analicen este
período fundamental de la historia contemporánea de nuestro país. Sirva como
comparación el hecho de que, en enero de 1989, las librerías francesas contaban
en sus catálogos con más de un millar de títulos listos para la celebración del
bicentenario de la Revolución, a los que habría que añadir los varios centenares
publicados en otros idiomas1. Salvando las distancias y las numerosas diferencias
entre ambos acontecimientos, parece innegable que nos encontramos ante una
suerte de olvido historiográco que, próximo a una fecha tan signicativa, todavía
no ha sido remediado.
Este décit ha provocado que, de lo sucedido entre 1873 y 1874, haya
quedado en el imaginario popular el recuerdo de una serie de tópicos que vendrían
a demostrar la inestabilidad del período: la existencia de cuatro presidentes —dos
de ellos catalanes; los únicos, junto con Juan Prim, que ha habido en la historia de
España— y cinco Gobiernos en poco menos de doce meses; el presunto separatismo
del movimiento cantonalista; la carencia de base social de la propia República, la
cual habría sido una quimera lanzada por algunos intelectuales, pues en España
no había republicanos; y la supuesta entrada del general Pavía en el Congreso a
lomos de su caballo, metáfora de todo tipo de golpe de Estado. Dados estos mitos,
no es sorprendente que, en un artículo de 1903, el escritor bohemio Alejandro
Sawa fuese tan crítico con la conmemoración que los republicanos realizaban los
11 de febrero:
1 Eric J. Hobsbawm, Los ecos de la Marsellesa, Crítica, Barcelona, 2018, p. 9.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR