SAP Murcia 173/2007, 9 de Julio de 2007
| Ponente | CARLOS MORENO MILLAN |
| ECLI | ES:APMU:2007:1280 |
| Número de Recurso | 391/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 173/2007 |
| Fecha de Resolución | 9 de Julio de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00173/2007
Rollo nº: 391/06
Ilmos. Sres.
Don Carlos Moreno Millán.
Presidente
Don Juan Antonio Jover Coy.
Don Jaime Giménez Llamas
Magistrados
SENTENCIA Nº 173
En la ciudad de Murcia, a nueve de julio de dos mil siete.
Esta Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Murcia ha visto en grado de apelación los autos de Juicio Verbal que con el número 858/05 se han tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Molina de Segura, entre las partes, como actora y ahora apelada "Copimur" S.L. representada por el Procurador Sr. Miras López y dirigida por el Letrado Sr. Aguilar de Domingo, y como demandada y ahora apelante "Rotumed Sociedad Cooperativa", rebelde en la instancia y representada en esta alzada por el Procurador Sr. García Mortensen y dirigida por el Letrado Sr. Díaz Hernández. Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Carlos Moreno Millán, que expresa la convicción del Tribunal.
ANTECEDENTES DE HECHO
El Juzgado de instancia citado dictó sentencia en estos autos con fecha 7 de Julio de 2006, cuyo fallo es del siguiente tenor literal: FALLO:"Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por COPIMUR S.L. representada por el Procurador de los Tribunales D. José María Sarabia Bermejo frente a ROTUMED S.C debo condenar y condeno a la citada demandada a que abone a la actora la cantidad de MIL SETECIENTOS DIECISIETE EUROS CON NOVENTA Y OCHO CENTIMOS DE EUROS, más los intereses legales de la citada cantidad de conformidad a lo dispuesto en el Fundamento de Derecho Segundo.
Con condena en las costas procesales causadas en el curso de este procedimiento a la parte demandada.
Líbrese y únase certificación de esta resolución a las actuaciones con inclusión de la original en el Libro de Sentencias".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación por la mercantil demandada, que basó en error en la valoración de la prueba.
Se dio traslado a la otra parte que lo impugnó, oponiéndose al mismo.
Previo emplazamiento de las partes, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial, en cuya Sección Cuarta se registraron con el número de Rollo 391/06.
Por auto de 25 de Mayo de 2007 se desestimó la aportación de prueba documental por la demandada, señalándose para votación y fallo el día 3 de Julio de 2007.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Frente al contenido de la sentencia de instancia que estima en su totalidad la acción ejercitada por la sociedad actora "Copimur" S.L. contra la demandada "Rotumed Sociedad Cooperativa" en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba