Regla de reconocimiento, cánones interpretativos y realismo jurídico

AutorGiovanni Battista Ratti
Páginas315-328
XIII
REGLA DE RECONOCIMIENTO, CÁNONES
INTERPRETATIVOS Y REALISMO JURÍDICO*
Giovanni Battista RATTI
1. TRES CUESTIONES CONTROVERTIDAS
Buena parte de los ensayos recopilados en este volumen versan sobre, o
presuponen, la noción de «regla de reconocimiento» (en adelante, RR),  el
conjunto de los criterios últimos de validez jurídica en un determinado sistema
jurídico. En particular, en la vertiente anglosajona del debate, dicha noción
tiene una importancia particular, ya que el argumento de los desacuerdos jurí-
dicos —por lo menos en la originaria formulación dworkiniana— tiene como
 fructífe-
ro para el análisis de los fundamentos de los sistemas jurídicos.

discusión de tres cuestiones relativas a la RR, y a su relación con los desacuer-
dos en el derecho: 1) en primer lugar, el propio estatus teórico de la RR, y sus
repercusiones sobre la cuestión de los desacuerdos jurídicos; 2) en segundo
lugar, las relaciones entre la RR y los cánones interpretativos: en particular, la
cuestión de si los cánones interpretativos forman parte, en algún sentido, de los
criterios recogidos en la RR; 3) en tercer lugar, la concepción de la RR (si es
* Agradezco a Riccardo GUASTINI por sus atinados comentarios y sus muy valiosas sugerencias respec-
to de un primer borrador del presente artículo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR