STSJ Comunidad Valenciana , 18 de Abril de 2001
| Ponente | CARLOS ALTARRIBA CANO |
| ECLI | ES:TSJCV:2001:3520 |
| Número de Recurso | 1323/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 18 de Abril de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso Nº.- 1323/97 SENTENCIA Nº 454 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Ilmo. Sres.:
Presidente D. José Díaz Delgado Magistrados D. Juan Luis Lorente Almiñana D. Carlos Altarriba Cano ***************************
En Valencia, a dieciocho de abril del año dos mil uno. VISTO por el Tribunal el Recurso Contencioso-Administrativo promovido por D. David , en nombre y representación de D Luis Alberto , contra el Ministerio de Economía y hacienda, Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia. Habiendo comparecido en estos autos la administración demandada, representada por el sr. Abogado del estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los tramites prevenidos por la Ley, se emplazo al demandante para que formalizara la demanda, lo que verifico mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada, contesto la demanda mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazo a las partes para que evacuasen el tramite de conclusiones prevenido por el articulo 78 de la ley de esta jurisdicción y, verificado, quedaron los Autos pendientes para votación y fallo.
Se señalo votación y fallo para la audiencia del día nueve de los corrientes teniendo así lugar.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado todas las formalidades legales.
Ha sido ponente de estos Autos el Ilmo. MAGISTRADO DON Carlos Altarriba Cano.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y, demás de general aplicación, se hacen los siguientes.
Se interpone el presente recurso contencioso-admnistrativo contra una resolución del TEAR de Valencia, de fecha 298 de febrero de 1997, desestimatoria de la reclamación (46/13052/95), planteada contra la desestimación presunta de la rectificación de las autoliquidaciones presentadas por el IRPF, ejercicios 1989 a 1992, ambos inclusive, con devolución de lo indebidamente ingresado, a resultas de la exclusión de la bases imponible la pensión que el sujeto pasivo percibía d Alemania, al estimar que no estaba sujeta al impuesta, aduciendo en tal sentido el articulo 19 del Convenio Hispano-Aleman para evitar la doble imposición.
El...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 421/2020, 17 de Junio de 2020
...Cita sentencias del TSJ de Galicia, números 00744/2014, 00587/2014, 00607/2014, 00209/2013, 652/2012, entre otras, STSJ Comunidad Valenciana de 18 de abril de 2001 y STSJ Cantabria de 27 de septiembre de Considera que el matiz diferencial entre uno y otro apartado del art. 19.1 de dicho Con......
-
Pensiones (art.18. MCOCDE)
...percibida íntegramente de un organismo alemán equiparable al INSS no tributa en España de acuerdo con el art. 19 CDI Hispano-Alemán. STSJ Valencia de 18-4-01. P. Sr. Altarriba Cano. JT Fundamento jurídico 1º: "Toda la materia del pleito queda reducida a una cuestión de prueba, y de la certi......