Recurso de reposición contra la resolución que admite recurso de suplicación
| Autor | Marta Aguza Merchán - Vicente L. Albert Embuena |
| Cargo del Autor | Abogada del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia (I.C.A.V.) - Abogado del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia. (I.C.A.V.), Doctor en Derecho del Trabajo y Seguridad Social, y profesor asociado de la Facultad de Derecho (Universidad de Valencia) |
| Actualizado a | Noviembre 2022 |
AUTOS RECURSO SUPLICACIÓN ........../..........
Demandante: ..........
Demandado: LA EMPRESA S.L.
D. .......... , Letrado/a del Ilustre Colegio de Abogados de .......... , col. nº .......... , con despacho profesional abierto en la calle .......... de .......... , con teléfono nº .......... , fax nº .......... y con dirección de correo electrónico ..........@ .........., en nombre y representación (aportamos poder de representación) de .......... , como parte demandante en los presentes Autos que se siguen en este Juzgado de lo social nº .......... , como mejor en derecho proceda, DIGO:
Que, mediante el presente escrito, y dentro del preceptivo plazo de señalado a tal efecto, vengo a interponer RECURSO DE REPOSICIÓN contra la Diligencia de Ordenación de este Juzgado, de fecha dd/mm/aa (notificada a esta parte el pasado dd/mm/aa), ello en base a lo dispuesto en los artículos 186 y 187 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social, en relación, a su vez, con lo dispuesto en los artículos 451 y 452 (y preceptos concordantes) de la Ley de Enjuiciamiento Civil, por causa de la infracción del artículo 230 de la Ley 36/2011, de 10 de octubre, reguladora de la Jurisdicción Social , todo lo cual en base a los siguientes:
PRIMERO.- En fecha .......... se dictó Sentencia por esta Sala en el procedimiento .......... seguido por demanda de .......... contra LA EMPRESA, SL declarando el despido como NULO en el que la empresa debía reincorporar al trabajador en su puesto de trabajo en las mismas condiciones que regían antes del despido, teniendo derecho al abono de los salarios de tramitación dejados de percibir, así como también al pago de la cantidad .......... € en concepto de indemnización de daños y perjuicios por vulneración de los derechos fundamentales en concreto (..........)
SEGUNDO.- Entendemos infringido lo dispuesto en el art 230.1 y en relación con el punto 5 de la LRJS, poniendo de manifiesto en el presente recurso la INSUFICIENCIA de la CONSIGNACIÓN.
Es decir, la cantidad objeto de condena se desglosa en los siguientes conceptos:
· INDEMNIZACIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS DE .......... - €
· SALARIOS DE TRAMITACIÓN, comprendidos entre dd/mm/aa al día dd/mm/aa, en total son .......... días a razón de.......... €/día (tal y como se indica en el fallo de la sentencia), resulta la cantidad de .......... €.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba