STSJ Comunidad Valenciana , 19 de Abril de 2000

PonenteJOSEFINA SELMA CALPE
ECLIES:TSJCV:2000:3346
Número de Recurso2556/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución19 de Abril de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

Rº núm: 2556/97 S E N T E N C I A N º 665 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:

Presidente D. SALVADOR BELLMONT Y MORA Magistrados D. JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA D. JOSEFINA SELMA CALPE En Valencia , a diecinueve de abril de dos mil Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 2556/97, promovido por la Procuradora Alicia Ramirez Gomez en nombre y representación de Marcelino , Juan Ignacio y Guillermo , contra acuerdo del Ayuntamiento de Oropesa de fecha 30-6-97 desestimando recursos de reposición contra resolución de fecha 8-10-96, sobre aprobación de liquidación individual de cuota del expte. de contribuciones especiales de alumbrado, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Procurador Ignación Zaballos Tormo

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.

SEGUNDO

La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.

TERCERO

Habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazó las partes para que evacuasen el trámite de conclusiones prevenido en el art. 78 de la Ley de la Jurisdicción, y verificado quedaron los autos pendientes para votación y fallo.

CUARTO

Se señala la votación para el día siete de abril del corriente año, teniendo así lugar.

QUINTO

En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales.

VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.

Siendo Ponente el Magistrado Ponente Ilmo Sr. D. JOSEFINA SELMA CALPE.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El presente recurso contencioso-administrativo se ha interpuesto contra la resolución del Pleno del ayuntamiento de Oropesa del Mar de 30 de junio de 1997 que desestimo los resursos de reposición deducidos contra las cuotas individuales definitivas de las contribuciones especiales para la financiación de las obras "Alumbrado Público de la calle Los Angeles" aprobadas por resolución de 8 de octubre de 1996.

SEGUNDO

Los recurrentes aducen entre otros motivos de impugnación que se ha producido la prescripción del derecho de la Administración para exigir el pago de las referidas cuotas por contribuciones especiales, dado que desde que se produjo el requerimiento de pago de las cuotas provisionales giradas el 12 de junio de 1990 por dichas contribuciones especiales hasta que se han llevado a cabo las obras y se les ha requerido al pago de las cuotas definitivas ha trasnscurrido en exceso el plazo de cinco años.

Del expediente administrativo resulta que en fecha 13 de junio de 1990 los hermamos Franco fueron notificados de la cuota provisional liquidada por contribuciones especiales que ascendia a 1.012.669 pts. Asimismo el Sr. Juan Ignacio fue notificado de dar liquidaciones giradas en concepto de cuotas provisionales por importe de 432.835...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR