STSJ Murcia , 26 de Julio de 2000
| Ponente | FERNANDO CASTILLO RIGABERT |
| ECLI | ES:TSJMU:2000:2341 |
| Número de Recurso | 645/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Julio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº645/98 SENTENCIA nº584/2000 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN PRIMERA compuesta por D. Mariano Espinosa de Rueda Jover Presidente Dª Esperanza Sánchez de la Vega D. Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 584/2000.
En Murcia, a veintiséis de julio de dos mil. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 645/98 , tramitado por las normas ordinarias, en cuantía indeterminada y referido a: I.A.E. Parte demandante:
Congregación de Religiosas Carmelitas de la Caridad, representada por el Procurador D. Tomás Soro Sánchez y dirigida por el Letrado D. José Manuel Claver Valderas.
Parte demandada:
Ayuntamiento de Cartagena, representada por el Procurador D. Juan Tomás Muñoz Sánchez y dirigida por el Letrado D. Andrés Cegarra Páez.
Acto administrativo impugnado:
Resolución del Ayuntamiento de Cartagena de 26 de enero de 1998 por la que se desestimaba la solicitud de exención en la cuota del Impuesto de Actividades Económicas.
Pretensión deducida en la demanda:
Se dicte sentencia en la que, estimando el presente recurso, declare no ser conforme a Derecho el acuerdo aprobado por el Excmo. Ayuntamiento Pleno de Cartagena, en su reunión de 26 de enero del 98, por el que se denegó a mi representada la exención del Impuesto de Actividades Económicas por el epígrafe 931.1, para su colegio Santa Joaquina de Vedruna de Cartagena, proceda a anular el referido acto administrativo, y declare asimismo a favor de mi mandante su exención del citado Impuesto de Actividades Económicas por el epígrafe 931.1 para dicho colegio con efectos desde el año 95; todo ello con expresa imposición de costas a la contraparte.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr.D. Fernando Castillo Rigabert, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 26 de marzo de 1998, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada ha solicitado la desestimación de la demanda por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 14 de julio de 2000.
II-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba