SAP Almería 174/2003, 11 de Junio de 2003
| Ponente | JUAN RUIZ-RICO RUIZ-MORON |
| ECLI | ES:APAL:2003:888 |
| Número de Recurso | 366/2002 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 174/2003 |
| Fecha de Resolución | 11 de Junio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 174
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. JUAN RUIZ RICO RUIZ MORON
MAGISTRADOS
D. RAFAEL GARCIA LARAÑA
D. NICOLAS POVEDA PEÑAS
En la ciudad de Almería a once de junio de dos mil tres.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, Rollo nº 366 de 2002 los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 (antiguo Mixto nº 5) de Almería seguidos con el nº 19 de 2001 sobre reclamación de cantidad en juicio de cognición entre partes, de una como actora la mercantil JUVISA Inmuebles Nueva Andalucía SL y, de otra como demandada D. Salvador , la primera representada por la Procuradora Dª. Maria Dolores López Campra y dirigida por el Letrado D. Francisco Campra Madrid y la segunda representada por la Procuradora Dª Isabel Valverde Ruiz y dirigida por el Letrado D. Joaquín García Martínez.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por la Ilma. Sra. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 (antiguo Mixto nº 5) de Almería en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 22 de octubre de 2001 cuyo Fallo dispone: " Que con desestimación de la demanda interpuesta por JUVISA INMUEBLES NUEVA ANDALUCIA representada por la Procuradora Sra. López Campra frente a D. Salvador , representado por la Procuradora Sra. Valverde Ruiz, debo absolver y absuelvo al citado demandado de los pedimentos formulados en su contra, con imposición de costas a la parte actora".
Contra la referida sentencia y por la representación procesal de la parte actora se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos, solicitando en el escrito de recurso, la revocación de la mencionada resolución y que en su lugar se dicte otra por la que se condene a la demandada el pago de la cantidad reclamada por principal, intereses y costas. Del recurso se dio traslado a la demandada que se opuso al recurso solicitando la confirmación de la sentencia.
Recibidas las actuaciones en este Tribunal, se formó el rollo de sala, se turnó de ponencia y se trajeron para votación y fallo el día 5 de junio de 2003, quedando los autos vistos y conclusos para sentencia.QUINTO.- En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN RUIZ RICO RUIZ MORON
En el procedimiento del que dimana la presente apelación, la parte demandante, reclama los honorarios devengados con ocasión de la intermediación llevada a cabo por ella, en la compraventa celebrada entre el demandado y D. Augusto . El demandado se opuso alegando en síntesis la ausencia de ningún tipo de encargo o mediación con la parte demandante por la compra de una nave sita en Huercal de Almería, paraje de Carballo, afirmando que fue el dueño de la nave quien encargo a la demandante la venta de la indicada nave, limitándose el a contactar con la inmobiliaria la cual ofertaba la finca que posteriormente adquirió.
En...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba