SAP Almería 187/2003, 23 de Junio de 2003
| Ponente | JUAN RUIZ-RICO RUIZ-MORON |
| ECLI | ES:APAL:2003:958 |
| Número de Recurso | 23/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 187/2003 |
| Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2003 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Almería, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 187
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. JUAN RUIZ RICO RUIZ MORON
MAGISTRADOS
D. RAFAEL GARCIA LARAÑA
D. NICOLAS POVEDA PEÑAS
En la ciudad de Almería a veintitrés de junio de dos mil tres.
La Sección Primera de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, Rollo nº 23 de 2003 los autos procedentes del Juzgado de 1ª Instancia de Purchena seguidos con el nº 231 de 2000 sobre tercería de dominio entre partes, de una como actora D. Victor Manuel y, de otra como demandada Banco Español de Crédito SA, cuyas demás circunstancias constan en la sentencia apelada, la primera representada en primera instancia por el Procurador D. José Juan Martínez Castillo y dirigida por el Letrado
D. Carmelo Martínez Anaya y la segunda representada en primera instancia por la Procuradora Dª. Ana Navarro Cintas y dirigida por el Letrado D. Francisco Jiménez Benítez. Tambien fueron demandados D. Domingo , Dª. Soledad y Dª. Amanda , en situación legal de rebeldía.
Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.
Por la Sra. Juez del Juzgado de 1ª Instancia de Purchena en los referidos autos se dictó sentencia con fecha 9 de octubre de 2002 cuyo Fallo dispone: "Que desestimando la demanda interpuesta en nombre y representación de DON Victor Manuel contra Dª Soledad , Dª Amanda , D. Domingo declarados en rebeldía, y la entidad BANESTO debo absolver y absuelvo a los demandados de las peticiones efectuadas en su contra; todo ello con expresa condena en costas al actor".
Contra la referida sentencia, la representación de la parte actora presentó escrito preparatorio de recurso de apelación y, una vez emplazada para ello, lo interpuso pidiendo se estime la demanda de tercería. Del escrito de recurso se dio el preceptivo traslado a la parte apelada, que se opuso a la apelación y, seguidamente, fueron elevadas las actuaciones a esta Sala.
Recibidas las actuaciones en este Tribunal, se formó el rollo de sala, se turnó de ponencia y se trajeron para votación y fallo el día 19 de junio de 2003, quedando los autos vistos y conclusos para sentencia.
En la tramitación de esta instancia se han observado las prescripciones legales.Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN RUIZ RICO RUIZ MORON
El presente recurso de apelación trae causa de una tercería de dominio promovida por el hoy recurrente para que se alce el embargo trabado sobre las fincas regístrales NUM000 del Registro de la Propiedad nº 1 de Alicante y NUM001 del Registro de la Propiedad de Baza, fincas pertenecientes a la sociedad de gananciales y embargadas en el juicio ejecutivo 142/95 seguido en el Juzgado de Primera Instancia de Purchena frente a su esposa Dª Amanda y dos más.
De los demandados en la tercería no comparecieron los ejecutados, esposa, hija y yerno del tercerista, y si lo hizo en cambio la entidad ejecutante, Banco Español de Crédito S.A. (Banesto) que alegó en esencia la ausencia del concepto de tercerista en el actor, alegación que es estimada en la sentencia de primera instancia para rechazar la demanda.
El actor tercerista recurre dicha resolución argumentando que la jurisprudencia que invoca...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba