SAP Huesca 191/2007, 11 de Septiembre de 2007
| Ponente | JOSE LUIS OCHOA HORTELANO |
| ECLI | ES:APHU:2007:343 |
| Número de Recurso | 223/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 191/2007 |
| Fecha de Resolución | 11 de Septiembre de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Huesca, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
HUESCA
SENTENCIA: 00191/2007
Apelación Civil 16/2007. S110907.1O
Sentencia Apelación Civil Número 201
PRESIDENTE *
D. GONZALO GUTIÉRREZ CELMA *
MAGISTRADOS *
D. ANTONIO ANGÓS ULLATE *
D. JOSÉ LUIS OCHOA HORTELANO *
*
En Huesca, a once de septiembre de dos mil siete.
En nombre del Rey, la Audiencia provincial de Huesca ha visto, en grado de apelación, los autos de Juicio Verbal número 510/05 seguidos ante el juzgado de primera instancia Uno de Monzón, promovidos por Jose Miguel, contra Concepción, como demandada. Se hallan los autos pendientes ante este tribunal en virtud del presente recurso de apelación, tramitado al número 16 del año 2007, e interpuesto por la demandada, Concepción. Es ponente de esta sentencia el magistrado suplente Ilmo. Sr. JOSÉ LUIS OCHOA HORTELANO.
Aceptamos y damos por reproducidos los señalados en la sentencia impugnada.
El ilustrísimo juez del indicado juzgado de primera instancia, en el procedimiento anteriormente circunstanciado, dictó la sentencia apelada el día 13 de octubre de 2006, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal: "FALLO = I.- Estimar parcialmente la demanda interpuesta por Jose Miguel frente a Concepción y II.- Estimar parcialmente la reconvención interpuesta por Concepción frente a Jose Miguel con los siguientes pronunciamientos: 1.- Condenar a Concepción a pagara Jose Miguel la suma de setenta y seis euros con ocho céntimos de euro (76.08 euros) más los intereses legales. 2.- Sin hacer expresa condena en costas a ninguna de las partes".
Contra la anterior sentencia, la demandada y reconviniente, Concepción, dedujo recurso de apelación. El juzgado lo tuvo por preparado y emplazó a la apelante por 20 días para que lo interpusiera, lo cual efectuó en plazo y forma presentando el correspondiente escrito en el que solicitó la estimación del recurso y revocación de la sentencia de instancia, conforme a lo detallado en sus alegaciones. A continuación, el juzgado dio traslado al demandante Jose Miguel, para que presentara escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que pudiera serle desfavorable, en cuya fase no hizo alegación alguna. Seguidamente, el juzgado emplazó a las partes por término de treinta días ante este Audiencia y seguidamente se remitieron los autos a este Tribunal, en donde quedaron registrados al número 16/2007. Personadas la apelante ante esta Audiencia y no habiéndose propuesto prueba ni solicitado vista, la Sala acordó que el recurso quedara pendiente de deliberación, votación y fallo, lo que ha tenido lugar en el día 10 de septiembre de 2007. En la tramitación de esta segunda instancia, no ha sido posible observar los plazos procesales por la atención prestada a los otros asuntos pendientes ante este tribunal.
La apelación planteada por la representación de Doña Concepción se presenta frente a los pronunciamientos siguientes: 1_) el que reconoce una deuda de 200 euros a favor del Don Jose Miguel por la devolución de la fianza del contrato, cuando en realidad es una cantidad a compensar, 2_) el que sólo reconoce una deuda de 55,25 euros por aquellos días en que el Sr. Jose...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba