SAP Madrid 428/2006, 17 de Julio de 2006

PonenteJESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ
ECLIES:APM:2006:11016
Número de Recurso340/2006
Número de Resolución428/2006
Fecha de Resolución17 de Julio de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª

JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ LORENZO PEREZ SAN FRANCISCO PEDRO POZUELO PEREZ

AUD.PROVINCIAL SECCIÓN N. 18

MADRID

SENTENCIA: 00428/2006

Rollo: RECURSO DE APELACIÓN 340 /2006

Proc. Origen: JUICIO VERBAL 940 /2005

Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 71 de MADRID

PONENTE: ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ

APELANTE: C.P. CALLE000, NUM000 DE MADRID

PROCURADOR: MARIA DEL PILAR RAMI SORIANO

APELADO: CONSERJES DE MADRID, S.L.

PROCURADOR: MARIA ROSARIO FERNANDEZ MOLLEDA

En MADRID, a diecisiete de julio de dos mil seis.

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:

ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO

ILMO. SR. D. PEDRO POZUELO PÉREZ

ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ

La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre reclamación de cantidad, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 71 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CALLE000 Nº NUM000 DE MADRID representada por la Procuradora Sra. Rami Soriano y de otra, como apelado demandante CONSERJES DE MADRID, S.L. representado por la Procuradora Sra. Fernández Molleda, seguidos por el trámite de juicio verbal.

Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. DON JESÚS RUEDA LÓPEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO

La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 71 de Madrid, en fecha 10 de enero de 2006, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, estimando la demanda formulada por la Procuradora Sra. Fernández Molleda, en nombre y representación de la mercantil "Conserjes de Madrid SL", contra la Comunidad de Propietarios de la CALLE000 nº NUM000, representada por la Procuradora Sra. Rami Soriano, debo condenara a que abone a la actora la suma de 250,17 euros, más los intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda; con expresa imposición de las costas a la parte demandada".

SEGUNDO

Por la parte demandada se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000, se remitieron los autos a esta Audiencia.

TERCERO

Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 13 de julio de 2006.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Ejercitada en su día por la parte actora, inicialmente por los trámites del procedimiento monitorio, una acción personal de reclamación de cantidad con fundamento legal en el artº. 1544 C.c. en exigencia a la comunidad de propietarios demandada de parte del precio de las facturas a que se refiere derivadas de la prestación de determinados servicios de jardinería y mantenimiento derivados de un contrato suscrito el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR