SAP Murcia 45/2007, 29 de Mayo de 2007
| Ponente | JUAN ANTONIO JOVER COY |
| ECLI | ES:APMU:2007:1179 |
| Número de Recurso | 119/2007 |
| Número de Resolución | 45/2007 |
| Fecha de Resolución | 29 de Mayo de 2007 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
MURCIA
SENTENCIA: 00045/2007
Iltmos. Sres.:
D. Carlos Moreno Millán
Presidente
D. Juan Antonio Jover Coy
D. Fernando López del Amo González
Magistrados
S E N T E N C I A Nº 45
En la ciudad de Murcia, a veintinueve de mayo de dos mil siete.
La Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación el Expediente de Reforma procedente del Juzgado de Menores nº 2 de Murcia y seguido ante el mismo con el nº 849/06 rollo nº 119/07, por falta de malos tratos de obra respecto de la menor Ana, nacida el 28-2-1990, hija de Mario y de Rosa María, asistida de sus representantes legales y del Letrado Sr. Martínez Lisón; siendo parte en esta alzada como apelante el Letrado Sr. Martínez Lisón en representación de la menor y como apelado el Ministerio Fiscal; actuando como ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Antonio Jover Coy, quien expresa la convicción del Tribunal.
El Juzgado de Menores nº 2 de Murcia dictó sentencia el 28-3-2007 en el Expediente de Reforma nº 849/06, declarando probados los siguientes hechos:
ÚNICO.- Ha quedado probado que sobre las 8 horas del día 19 de noviembre de 2006, tras descender del autobús que cubría el trayecto desde el Complejo Las Américas a la Plaza del Óvalo en Lorca, David, inició un forcejeo con un individuo que no ha sido identificado al que acusaba de haberle sustraído la cartera en el interior del autobús, y al que trataba de sujetar para que no se fuera hasta que llegara la Policía. En ese momento, la menor Ana, nacida el 28-2-90, se abalanzó a David por la espalda, arañándole la cara y tirándolo al suelo y haciendo que soltara al anterior individuo que pudo huir.
Como consecuencia de ello, la expresada resolución contiene el siguiente fallo:
"Que debo imponer e impongo a Ana como autora responsable de una falta de malos tratos de obra del art. 617.2 del Código Penal, la medida de veinte horas de prestaciones en beneficio de la comunidad; así como el pago de las costas procesales".
Contra dicha sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por Ana, fundamentándolo en síntesis en error en la apreciación de la prueba, vulneración del principio de presunción de inocencia, infracción del art. 617-2 del Cód. Penal y vulneración del principio "in dubio pro reo".
Admitido el recurso en ambos efectos, y tras la oportuna tramitación, en la que se opuso al recurso el Ministerio Fiscal, se elevaron las actuaciones a esta Sala, en la que se formó el correspondiente rollo, y tras la votación y fallo, quedó el recurso pendiente de resolución.
Se acepta el relato de hechos probados contenido en la sentencia apelada, dándose el mismo por reproducido.
Se aceptan los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba