SAP Las Palmas 69/2008, 11 de Febrero de 2008
| Ponente | FRANCISCO JAVIER JOSE MORALES MIRAT |
| ECLI | ES:APGC:2008:1064 |
| Número de Recurso | 662/2006 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 69/2008 |
| Fecha de Resolución | 11 de Febrero de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE LAS PALMAS
SECCIÓN TERCERA
ROLLO: 662/06
PROCEDIMIENTO: Verbal 726/05
JUZGADO: 2 de Puerto del Rosario
SENTENCIA. Nº
Iltmos Sres.
DON RICARDO MOYANO GARCÍA (Presidente)
DON ILDEFONSO QUESADA PADRÓN (Magistrado)
DON FCO JAVIER MORALES MIRAT (Magistrado)
En la Ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a 11 de febrero de 2008.
Vistos, ante la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, el recurso de apelación admitido a la parte Demandada,
dimanante de los autos referenciados, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Puerto del Rosario, a
instancia de D. Gabino, representado en ésta instancia por la Procuradora Dña María Dolores Apolinario Hidalgo,
y dirigido por el Letrado D. Marco Medina Zeiler contra Entidad Faparo S.L. representada por la Procuradora Dña Carmen Ramos
Herrera y dirigida por el Letrado D. Juan Gómez Rosales.
Por el Sr. Juez del Juzgado de 1ª Instancia número 2 de Puerto del Rosario, se dictó Sentencia en el referido procedimiento cuya parte dispositiva, copiada literalmente dice así: " QUE ESTIMANDO TOTALMENTE LA DEMANDA interpuesta por DOÑA ISABEL NAYA NIETO, en nombre y representación de DON Gabino DEBO CONDENAR Y CONDENO A LA ENTIDAD TALLERES FAPARO S.L., a que abone a la actora la cantidad de MIL OCHOCIENTOS VEINTE CON SETENTA Y SEIS EUROS (1820,76 euros), más los intereses legales correspondientes. Se imponen las costas a la demandada."
Contra la citada Sentencia, que lleva fecha de 28/3/06, se recurrió en apelación por la representación de Entidad Faparo S.L., de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y no habiéndose practicado prueba en esta segunda instancia, y tras darle la tramitación oportuna se señaló para su estudio, votación y fallo el día 6/2/08.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don FCO JAVIER MORALES MIRAT que expresa el parecer de la Sala.
Se fundamenta el recurso de apelación interpuesto por la demandada en la existencia de un supuesto error en la apreciación de la prueba en el que pudo haber incurrido la Juzgadora de instancia al considerar ésta acreditado que los daños sufridos en el vehículo de la actora tuvieron su origen en la actuación negligente de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba